Analyse v. d. gemeenteraadsverkiezingen 2024 (deel 2/2)

Hetgeen we verwacht hadden komt vrij duidelijk uit: de meerderheid heeft 12 % minder goed gescoord in Adinkerke t.o.v. De Panne maar de 3 grootste oppositiepartijen hebben merkelijk beter gescoord te Adinkerke.
Dit blijkt ook uit de verkiezingsresultaten per kiesbureau die we recent kunnen bekijken per kiesbureau (uit de “fijnmazige stemresultaten”, als ze meer dan 500 kiezers hebben. Eventueel gegroepeerd per “geografisch deelgebied”)

1. Vergelijking stemgedrag: De Panne- Adinkerke

Totaal gestemd: De Panne: 3.444 (=70,5 %). Adinkerke : 1.443 (=29,5 %) Totaal: 4,887

HET ACTIEPLAN: 57,0% – 44,6% (of 12 % minder in Adinkerke)
Met stemmenkampioen: Wim Janssens met 1567 stemmen.
Tweede Michèle Vandermeeren met 977 stemmen (Bram had 1170 maar doet niet mee)
VOLUIT: 18,2% – 22,8% (of 25 % meer in Adinkerke)
Met stemmenkampioen: Ann Woestijn met 641 stemmen
TEAM 8660: 7,7% – 10,3% (of 33 % meer in Adinkerke)
KRACHT!G: 7,6% – 16,6% (of 218 % meer in Adinkerke)
Met stemmenkampioen: Hanne Blieck met 330 stemmen
N-VA: 6,6% – 3,7% (of 44 % minder in Adinkerke)
IB – Lijst Verpoorte: 1,9% – 1,5% (of 12 % minder in Adinkerke)
GVDepA: 1,0% – 0,4% (of 69 % minder in Adinkerke)

Bron:
De Panne: LV2024 (bureaus 1 – 7 samengeteld)
Stembureau 1 LV2024
Stembureau 2 + 3 LV2024
Stembureau 4 + 5 LV2024
Stembureau 6 + 7 LV2024

Adinkerke: LV2024 (bureaus 8 – 10 samengeteld)
Stembureau 8 + 9 LV2024
Stembureau 10 LV2024

2. Verdeling lage opkomst

Wat nog steeds niet duidelijk is: de opkomst verdeeld over de stemgebieden. Deze was zeer laag zoals ook nog in vooral kustgemeenten. (hiervoor ontbreken me voor DP nog het “aantal kiezers” per stembureau (“wijk”)
Bijna de helft van de burgers zijn blijkbaar niet geïnteresseerd en hebben dus niet gestemd. Deze zullen de volgende 6 jaar niet mogen “niet akkoord” zijn met politieke beslissingen (vb op Facebook).
De opkomst in DP was zeer laag nl 57,2 % (zie tabel hieronder). (op nog veel plaatsen laag vb Eeklo 53,..%. Ook andere kustgemeenten laag. Gemiddeld Vlaanderen 64%).
Indien deze verdeling per stembureau (wijk) gekend is zal dat de gemeentepolitici een beter inzicht geven in het kiesgedrag van verschillende wijken.

Stembureau	Tot. Stemmen	Aantal kiezers	Opkomst %	Wijk
De Panne
1	532
2+3	971
4+5	994
6+7	1015
Adinkerke
8+9	953
10	505
Totaal
1+…+10	4970	8695	57,2 %	Volledig DP

Het is de bedoeling om zoals te Koksijde een soort dergelijke grafiek op te stellen voor DP.

Te Koksijde heeft men reeds deze cijfers per wijk bekend gemaakt. Er blijkt een correlatie te zijn met onder andere armoede, opleidingsniveau, eenzaamheid en fierheid. 
Welke van die categorieën spelen een rol in DP?

3. Volmachten in de diverse stembureaus

Het procent volmachten ligt niet abnormaal hoog. Er is een min of meer een gelijke spreiding over de 10 stembureaus. Slechts in 1 stembureau was er blijkbaar invalidenhulp nodig en dit voor 5 mensen.

4. Verkiezings uitgaven

Aktieplan: 28.245 € (verkiezingsfolders 15.500) waarvan 1.500 gefinancieerd door politieke partij
Krachtig: 16.673 € geen subsidies (verkiezingsfolder 9.500 €)
Voluit: 15.874 € (2 verkiezingsfolders van 4 á 5.000 €) geen subsidies
Team 8660: 2.508 € waarvan alles door subsidies door hogere politieke partij

Bron: https://verkiezingsuitgaven.vlaanderen.be/publieke-opvraging-verkiezingsuitgaven

Besluit: de grootste uitgaven zijn de verkiezingen folders: 3 partijen rond de 10.000. In totaal hebben 4.887 mensen wettig gestemd (dus ongeveer 2 €/ stem voor de folder)

5. Hoe verder?

1. Op maandag 18 november is er de laatste afsluitingsgemeenteraad. Een belangrijk punt is de halfjaarlijkse aanpassing van het “Meerjarenplan 2029-2025” waaraan ook het budget gekoppeld is. (steeds online te volgen met duidelijke en eenvoudige grafieken). Zo zien we hoe deze legislatuur financieel zal afgesloten worden
2. Op donderdag 5 december zal DP de inauguratiegemeenteraad doorgaan. Dan steeds veel publiek want dan komen de familieleden van de verkozenen (ook receptie). 
   In deze eerste gemeenteraad zullen ook de eden afgelegd worden en nieuwe schepenbevoegdheden gestemd worden (dat is steeds interne keuken van de meerderheid en zal weinig moeten bijgestuurd worden: 2 nieuwe schepenen Geoffrey en Tine in vervanging van uittredend burgemeester Bram en Cindy) Lees vorige DE BLIEDEMAKER
3. Een volgende belangrijke stap is het opstellen van het MEERJARENPLAN 2026-2031. De 21 actiepunten van Actieplan (zie vorige DE BLIEDEMAKER ) zullen dus verwerkt worden in het verplicht MEERJARENPLAN 2025-2031. Wellicht gebeurt, zoals vroeger, eerst een enquête bij de bevolking om de prioriteiten van die 21 punten vast te leggen.
   Dit zal dus wel nog enkele maanden tijd kosten.
4. In de volgende legislatuur zal ook moeten beslist worden over het al dan niet fusioneren naar grotere gemeenten (meer dan 30.000 inwoners).
   In Vlaanderen moeten we via deze fusies evolueren naar honderd steden en gemeenten, vandaag zijn dat er nog driehonderd. Het aantal vermindert, maar te traag. De Vlaamse regering moet durven over te schakelen naar een dwingendere aanpak. Sterkere lokale besturen zouden moeten kunnen beschikken over meer eigen middelen: minder afhankelijk van allerhande Vlaamse subsidies en projecten, minder lobbycratie “in Brussel”. Momenteel is het blijkbaar onmogelijk om een grote gewestelijke investering voor grote werken los te krijgen zonder relaties in “Brussel”. Op die manier komt er nooit een Omleidingsweg van Adinkerke (tenzij zwaar afgeslankt).
   Hierover een volgende DE BLIEDEMAKER

INTERESSANTE TOEVOEGING OVER HET GEMEENTEFONDS
In totaal gaat er, van de in totaal ruim 3 miljard, 2.848.970 euro naar de gemeente De Panne. Per inwoner komt dat neer op 257 euro. Het gemiddelde in Vlaanderen bedraagt 280 euro, De Panne profiteert dus op die manier wat minder van het Gemeentefonds. Waarom De Panne 2.848.970 euro krijgt en niet meer of minder, hangt af van een aantal maatstaven. Het grootste bedrag krijgt De Panne door haar fiscale draagkracht. Dat is zo in het overgrote deel van de gemeenten, 276 gemeenten om precies te zijn. Fiscale draagkracht gaat over hoe goed een gemeente in staat is om geld binnen te halen door belastingen. Als een gemeente daaruit al veel kan verdienen, krijgt het minder geld van het Gemeentefonds. Vooral rijke gemeenten krijgen dan ook minder hulp. In De Panne gaat het om 1.308.604 euro. (Bron:HLN)