Algemeen Directeur Wim Jonckheere heeft op de gemeenteraad van 19 februari zijn nieuwe gemeentelijke organisatie voorgesteld, wellicht de belangrijkste verwezenlijking gedurende de huidige legislatuur. De interne organisatie is ingrijpend herzien, voornamelijk op initiatief van burgemeester Bram Degrieck, die moeite had om een geschikte persoon uit de privésector te vinden voor de hervorming van het management van alle gemeentediensten. De eerste fase van deze opdracht staat nu bekend als HKA, “Het Kan Anders” en is een voortdurend evoluerend beleid dat nog in ontwikkeling is richting is HIA, “Het Is Anders.” De interne reorganisaties waren tot nu toe vrij ondoorzichtig voor mij, mede door de coronaperiode en het verplicht Afspraak maken voor gemeentediensten. Op de sociale media deden recent wilde geruchten de ronde die het nieuwe management in een negatief daglicht plaatsten. Directeur Wim voelde de noodzaak om deze valse berichten te weerleggen, benadrukkend dat dit ook uit respect voor zijn werk was. Het begrip “respect” werd herhaaldelijk benadrukt in zijn betoog. DE BLIEDEMAKER vindt het belangrijk om hier een korte samenvatting aan te wijden. Dit huidig gemeentebeleid zou nu volledig gedepolitiseerd zijn, dit in contrast met vorige.
Link naar de opgenomen gemeenteraad>>>> van 20:03:00 t/m 21:11:00 = 68 min.
In extremis werd ook de Witteberglaan klaar gekregen. Met kleiklinkers.
De herfstvakantie is een ideale gelegenheid om een wandeling te maken in de beschermde Dumontwijk. Aannemer Seru heeft zijn uiterste best gedaan om fase 1 grotendeels af te ronden. Het was tevens interessant om het effect van het beperkte aantal parkeerplaatsen te ervaren. Voor mij persoonlijk is het een zeer geslaagde heraanleg van de bovenbouw. Het project heeft een lange voorgeschiedenis sinds het Herwaarderingsplan van 2011-2021. Dat is nu is omgevormd tot het Beheerplan Dumontwijk voor de komende 24 jaar. Meerdere gemeentebesturen hebben hieraan bijgedragen. Het resultaat van deze eerste fase is prachtig. Nu volgt fase 2, die gericht is op de kleinere straatjes. Hierdoor zal de gezelligheid van de wijk verder benadrukt worden. Ook de eigenaars verdienen felicitaties. De meeste hebben gedurende vele jaren hun villa’s gerestaureerd in samenwerking gesteund door Onroerend Erfgoed.
Zwarte molens zijn de dichtste (eigen fotoberekeningen)De rode molens zijn deze die achter de eerste rij zwarte staan
De laatste twee jaar is het omtrent het windmolendossier van Duinkerke vrij rustig geweest. Misschien heeft corona er iets mee te maken, maar op de website van EMD/RTE wordt regelmatig gerapporteerd over de voortgang van de MER-rapportstudies. Op 16 juni 2023 was er hieromtrent een infovergadering in de Poudrerie van Leffrinkhoeke. Maar er was weinig belangstelling. Maar er is wel juridisch nieuws! Op 19 juni 2023 werden de vier klachten van België behandeld door de Raad van State te Rijsel. Maar ze werden alle 4 grandioos verworpen, ook die van de gemeente De Panne. Het zal ons wellicht veel advocatengeld gekost hebben, maar het heeft niets opgeleverd. Het verslag van deze zitting van de Raad van State is behoorlijk lang en in Franse juridische stijl geschreven. Kan hier integraal worden gelezen (Klik hier.). De vier bezwaren werden allemaal in dezelfde zitting behandeld, omdat ze allemaal gericht waren tegen hetzelfde besluit: de ondertekening van het besluit van 10 mei 2021, waarbij de maatschappijen EMD en RTE een globaal contract hebben ondertekend voor de bouw en exploitatie van de windmolens voor 30 jaar (zie meerdere vorige DE BLIEDEMAKERs Lees hfdst 6 onderaan>>>>). Het was een puur juridische confrontatie, niet alleen om de Franse procedures aan te vechten, maar ook om te proberen een deel van de klachten door te verwijzen naar het Hof van Justitie van de Europese Unie. Dit laatste werd ook afgewezen (inroepen van het het Verdrag van Aarhus). Nu rijst natuurlijk de vraag of het nog zinvol is om het project juridisch verder aan te vechten. Hoewel er nog geen Omgevingsvergunning toegekend is, zal binnenkort iedereen terecht kunnen in de nieuwe openbare procedure om vooral de MER-aspecten eventueel te weerleggen. Daar kunnen milieutechnische argumenten worden aangehaald, maar wat betreft de vestigingsplaats zal er waarschijnlijk niets meer veranderen. Moeten we nog verder protesteren, tegen de “visuele vervuiling”? In Frankrijk zullen degenen die nadeel ondervinden, zoals gemeenten en de visserij, een vergoeding ontvangen. De Westkust zal bijna evenveel nadeel ondervinden als de Côte Opale vlakbij. Maar deze vergoeding wordt toegekend volgens een oude algemene fiscale wetgeving als een soort kadastrale vergoeding die gespijsd wordt door een tax op de exploitanten van de windmolens. Ik vermoed niet dat de Belgen daarvan zullen profiteren wegens andere wetgeving. Moeten we (inclusief gemeente DP en de Westkust) nog meer geld uitgeven aan dure Franse advocaatkantoren die gespecialiseerd zijn in de Franse Raad van State? Misschien is het beter om geld uit te geven aan onze bekende Belgische mariene milieuexperts om eventuele milieuaspecten aan te pakken in de aanvraag van de Omgevingsvergunning. Welke aspecten zouden dat kunnen zijn?
Jazz op de Planché op vrijdagavond. Klik voor uitgebreide fotoreportage Carels Photography
Het klopt. Ondanks het feit dat niet alle verkiezingsbeloften van 2018 zijn uitgevoerd, zijn er nog steeds verschillende projecten die bijdragen aan de heropleving van De Panne. Hoewel sommige specifieke beloften mogelijk nog niet zijn nagekomen, is het belangrijk om te erkennen dat er toch veel positieve veranderingen plaatsvinden in De Panne. Is dit een meer commercieel beleid? Het is geweldig om te zien dat De Panne herrijst en verschillende projecten tot realisatie komen. Als Pannenoar moeten we hierop fier zijn! Hier is een samenvatting van de gerealiseerde en nog komende projecten.
Maandag 19 oktober werd op de gemeenteraad het traditionele agendapunt ”Variapunten” als eerste punt behandeld (normaal op het einde). Dit is volgens het voorstel van de burgemeester in de gemeenteraad van 20 september om in de gemeenteraad van oktober een “rechtzetting te doen van alle gezegden en geschriften die circuleren over de “coup”. Lees pt 3: Rechtzetting praatjes van de bevolking>>>>>. Dan werd ook gevraagd om al uw vragen over te maken aan het College van Burgemeester en Schepenen (CBS) zodanig dat die kunnen geanalyseerd en behandeld worden. Deze kans heb ik gebruikt en ik heb mijn vragen opgestuurd naar het CBS. Deze werden ALLE beoordeeld in de gemeenteraad, gemengd met andere vragen. Alleen enkele persoonsgebonden vragen zijn vetrouwelijk en moet ik rechtstreeks vragen aan de betrokken personen (heb ik reeds gedeeltelijk gedaan). Dit agendapunt alleen heeft 1:30 uur in beslag genomen en was een volledige evaluatie van de vragen evenals de huidige stand van zaken van het zogezegd slecht afgeschilderde gemeentebestuur. HERBELUISTER>>> De verschillende schepenen hebben deze gelegenheid aangegrepen om hun blazoen in detail op te poetsen. Ook werd zeer duidelijk een gedetailleerd overzicht gegeven van het “zogezegd” financieel wanbeleid (geen reacties hierop van de aanwezige oppositieleden. N-VA afwezig).
Ik dank het CBS voor deze duidelijke uitleg. Een voorbeeld van goede communicatie.
Hiermee kan de ”coup” pagina nu definitief overgeslagen worden. Ook alle goeie voornemens uit het Meerjarenplan (o.a. vernieuwing van veel straten) werden gedetailleerd toegelicht. Zeker de moeite om de Raad te herbeluisteren.
Vóór de stemming van de speciale gemeenteraad van 31 augustus. Bemerk de lege stoelen aan de zijde van de Lijst van de Burgemeester (LB). Eigen foto
Blauw = correctie
DE “COUP” IS MISLUKT! Maar er is geen meerderheid meer in DEGRIECK 3.0 (de N-VA heeft duidelijk afgehaakt. Vandaar dat de fractie ACT!E (6 verkozenen) + de fractie Plan B (4) de meerderheid NIET meer hebben.Nu 10/21. Vroeger met N-VA 11/21). Tijdens de korte gemeenteraad van 31 augustus werd de fameuze “Constructieve Motie van Wantrouwen” weggestemd maar er is nu zeker nog geen sprake van een “Motie van Vertrouwen”. Wel opnieuw de vertrouwde gemeenteraad, maar de schade is nog niet hersteld. De “coup”-plegers hadden geweigerd hun MOTIVATIE op papier te zetten in hun “Constructieve Motie van Wantrouwen”. (alleen zeer summier op hun persconferentie in Plopsaland en zeer oppervlakkig in de “Maiden speech van Ann Vanheste (luister vorige DE BLIEDEMAKER). Maar tijdens de laatste speciale gemeenteraad van 31 augustus heeft schepen Cindy eindelijk wel haar “motivatie” mondeling bekend gemaakt (zie verder). Het is nu aan de coalitie AKT!E + Plan B om deze “kanonkogel van de coup” te ontkrachten, wat ze tot heden nog niet in extenso gedaan hebben. Duidelijkheid naar de burger is hieromtrent nodig. Een huidige gemeenteraad met 10 (LB) – 10 (AKT!E + Plan B) met ertussen 1 onbetrouwbare (N-VA) is niet wenselijk voor de toekomst. (andere varianten zijn mogelijk). Daarvoor wachten we op de volgende geplande gemeenteraad van 13 september (uitgesteld naar 20 september) waar hopelijk een “Motie van Vertrouwen” kan gestemd worden, want duidelijke stabiliteit is meer dan wenselijk. Agenda gemeenteraad met 2 nieuwe leden: Stéphane Bonte (AKT!E ) en Patric Annys (DAS)>>> Wel is de klacht ingediend bij de Raad van State nietig want nu “zonder onderwerp”. De oppositiezijde van de Lijst van de Burgemeester (Ann Vanheste) is momenteel erg versnipperd: 2 fracties: met 5 gemeenteraadsleden voor DAS +5 voor CD&Vplus (waaronder 1 onafhankelijke stemmer Eric Vanhee en 1 verwerper van de “coup” Bruno Dequeecker ). Maar de meeste beslissingsbevoegdheid ligt in het schepencollege. Daar werd reeds vóór de “coup” op het schepencollege van 14 augustus de bevoegdheden van schepen Cindy “herschikt” (= ontnomen?). Blijft Cindy wettelijk zitten maar “zonder bevoegdheden”. Alleen maar voor haar schepenwedde?
Tweemaal openklikken om FOCUS reportage te herbekijken “..”Schandalig, echt schandalig. Meer kan ik er niet over zeggen. We hadden een goede gemeenteraad. En nu hebben we valsaards”, klinkt het bij de aanhangers van Bram Degrieck. ..”
De “coup” is helaas gebeurd. Maar dit hoofdstuk “VANHESTE 5.0….” is nog niet afgelopen. DE BLIEDEMAKER is niet partijpolitiek gebonden maar zal dat dossier verder kritisch blijven volgen (temeer daar vele nieuwe lezers zich de laatste dagen geabonneerd hebben op DE BLIEDEMAKER (Zie “Je volgt deze blog” in de marge rechts. Is gratis)
Voltallige gemeenteraad met beperkt publiek. Foto JDC
Dinsdagavond werd tijdens een tumultueuze speciale gemeenteraad het bestaande gemeentebestuur omver geworpen. De “coup” werd democratisch gestemd: 11 tegenover 10 stemmen. De N-VA politieker (met lege lokale partij) schepen Cindy Verbrugge is er in geslaagd het volledig gemeentebestuur omver te werpen (zelfs zonder maar 1 woord te spreken op deze lange gemeenteraad. cf. met een gemeenteraad van juni waar ook zij, zonder 1 woord te spreken, het mooie Juke Box museum heeft gekelderd). Eerst werd de “motie van wantrouwen” gestemd (gemeente zou “onbestuurbaar” zijn maar er is geen motivatie opgenomen in die “motie van wantrouwen”!). Daarna werd een volledig nieuw college van burgemeester en schepenen (=CBS) geïnstalleerd MIDDEN in een legislatuur. VALS (ten ware onbestuurbaar) Burgemeester Bram Degrieck heeft zich met hart en tand verdedigd en zal nu verdere juridische stappen ondernemen (Raad voor verkiezingsbetwisting en Raad van State). Wat zijn de achtergronden?En wat nu?
Triestige foto: triomferende aanstaande burgemeester Ann Vanheste. In het “vuistje lachende” schepen Cindy Verbrugge (N-VA). Op de achtergrond: Bruno Dequeecker (DAS) , Johan Blieck (CD&Vplus), Pol Georges (CD&Vplus), en Marc van de Bodega (overloper). Tussenin: Ann Woestijn (DAS) (zwak). Bron: HLN Benny Proot
Verklaring van de titel: voor de volledige VANHESTE tot 5.0 dynastie Klik en lees>>>
De bevolking van DP is geschrokken! Een nieuw politiek gemeentebestuur? Een gemene, gemeentelijke “staatsgreep” zonder de minste overleg tussen de politieke fracties meerderheid-oppositie. Alleen maar mogelijk ingevolge een nieuwe VLD-wet die ingevoerd werd om uit de impasse te geraken bij “onbestuurbare gemeente”. Was DP dat? Of wordt DP dat nu na 24/08/2021? Een “ogenschijnlijk goed werkend” lokaal bestuur op die manier brutaal omverwerpen wordt NIET aanvaard door de burgers. NIEUWE VERKIEZINGEN van de gemeenteraad zijn de enige oplossing. Zoniet geraken we in een ondoorzichtig kluwen van juridische procedures en een slecht bestuur voor de komende 3 1/2 jaar. Al ruziën geraakt onze mooie gemeente niet vooruit. Hiertoe zijn een paar laffe daden gesteld door 2 “overlopers”: schepen Cindy Verbrugge (NVA met amper 274 naamstemmem ) en de voorzitter van de gemeenteraad Marc Hauspie (onafhankelijke). Onzichtbare leden van de N-VA waaronder Frederick Launoy en Sander Loones,…blijken al een tijd in een werkgroep te zitten om de “coup” voor te bereiden ? De gewone N-VA leden van DP wisten van niets en waren zeker niet betrokken, ook zelfs hun voorzitter Bruno Rosseel wist van niets (die nu stande pede zijn ontslag neemt).
Toekomstig RTE transformatorstation op zee voor Duinkerke
In een vorige DE BLIEDEMAKER werd aangetoond dat er weinig kans bestaat dat de Fransen het windmolenpark van Duinkerke verder in de zee zullen plaatsen (i.m.v. hun strenge veiligheidseisen inzake scheepvaartverkeer. Zie verder de zeekaarten). Een ander zeer belangrijk aspect is het transport van de opgewekte elektriciteit naar de bestaande HS netten. Niet alleen een groot deel van de investeringen (de Fransen schatten op 1/3 nl 500 M€). Dit aspect werd ook mee besproken in het 4 maanden durende”débat publique”. Verslag gepubliceerd op 16/2/2021>>>>> De Fransen hebben een grote troef doordat ze dicht bij het zwaar uitgebouwde 380 kV net zitten aan de kerncentrale van Gravelines. Daar zou ook transportcapaciteit kunnen vrijkomen wanneer de eerste van de 6 reactoren beginnen te sluiten vanaf 2030. (deze beginnen dan meer dan 50 jaar levensduur hebben). In België hebben we voor de aansluiting van het geplande “Princes Elisabeth Windpark” vlak vóór DP een groot probleem. Toen de grote 380 kV interconnectie HS lijnen gebouwd werden in de jaren 80 voor de Belgische kerncentrales was nog weinig zware industrie in West Vlaanderen en hierdoor werdde provincie bijna volledig uitgesloten van dat 380 kV net. Nu draaien de rollen om. De grote nucleaire productie van Tihange en Doel (6 GW) worden gestopt in 2025 (of vrij kort erna) maar de E-productie verschuift zijn zwaartepunt van midden België naar de productie op zee. Aan de kust komen ook 3 zware interconnector lijnen toe vanuit het buitenland (Nemo (bestaand 1 GW, Nautilus 1,4 MW? en Interconnector vanuit Denemarken 1,5 GW (?))). Som 4 GW + 2 GW van de eerste fase windmolens op zee + 2 GW of meer voor tweede fase. Dus 8 GW verschuift naar zee in plaats van voeger 6 GW kerncentrales in het binnenland. Dat wordt een zeer zwaar probleem. Een nieuwe HS 380 kV luchtlijn dwars door West Vlaanderen is onvermijdelijk (Ventilus project). Nieuwe tracés lopen door landbouwgebieden en dit riskeert een lange en moeizame vergunningsperiode te worden. Zullen die lijnen reeds beschikbaar zijn in 2025 wanneer men plant de eerste 0,7 MW nieuwe windenergie in dienst te nemen op de Princes Elisabeth zeegronden? Of zou België niet beter samenwerken met Frankrijk waar Duinkerke op een stevig HS net geconnecteerd is?
