Het Windmolenpark van Duinkerke gaat door !

In de meidagen is er veel beweging in het Franse windmolendossier zowel in Frankrijk als in België. Het is nu duidelijk dat de windmolens voor onze kust er komen. De Franse minister voor Hernieuwbare Energie, Barbara Pompili, wijst resoluut een voorstel tot referendum af met het argument dat tijdens het uitgebreide “Débat Publique” duidelijk gebleken is welke de diverse standpunten zijn aangaande dit project.
In het eerste zusterproject te Sant Brieuc is het nu oorlog met de vissers bij het heien van de eerste palen (de consultaties voor dit soortgelijk project zijn gestart in 2011, die voor Duinkerke in 2014 (zie meerdere DE BLIEDEMAKER bedoelt als verwittiging voor onze inwoners, maar zonder veel reactie). Deze fase van het heien van de palen zou bij ons starten in 2025 opdat de molens operationeel zouden worden in 2027.
Wat zijn de laatste nieuwtjes?

In chronologische volgorde voor 2021

1. Eind januari 2021: nota met de Belgische bezwaren door minister van de Noordzee Vincent van Quickenborne Lees>>>>

2.Midden februari 2021: eindrapport van het “Débat Publique” dat geduurd heeft van september 2020 t/m december 2020 (9 hybride vergaderingen online)
In vorige DE BLIEDEMAKER’s werd uitvoerig bericht over dit “Débat Publique” aangaande het EMD windmolenpark van Duinkerke. Lees meer>>>>
Een belangrijke datum was 15 mei 2021. Vóór deze datum moesten de aangeduide 2 concessionarissen beslissen of ze al dan niet verder zullen gaan met hun project. En zo ja, op welke manier ze met de bemerkingen van het “Débat Publique” rekening zouden houden. Op een persconferentie op 13 mei 2021 gaven ze te kennen door te willen zetten met hun plannen.

Lees Rapport 139 pagina’s>>>

3. 19 april 2021: aanstelling burgemeester Bram Degrieck als afgevaardigde:
Ingevolge een toegevoegd agendapunt, bij hoogdringendheid, werd de burgemeester op de gemeenteraad van DP op 19 april aangesteld als afgevaardigde van ons gemeentebestuur in de “overlegstructuur” ingesteld door de Prefet Maritime (Franse Staat (tezamen met (misschien) circa nog 72 vertegenwoordigers. Dit agendapunt werd unaniem goedgekeurd door de gemeenteraad van DP. Geen enkele vraag of suggestie vanwege de raadsleden. Het is onder leiding van minister van Noordzee Vincent Van Quickenborne die verantwoordelijk is voor de huidige diplomatique besprekingen België-Frankrijk.
Bram vind dit een “weinig benijdenswaardig” aanstelling. Toch hoopt hij via die weg toch veel elementen te verzamelen nuttig voor het juridisch protestdossier die België wellicht zal indienen na het verkrijgen van de vergunning in 2022/2023 (na de goedkeuring van het MER Rapport). In dit verband is er nog een derde “openbaar onderzoek” ook toegankelijk voor het publiek.

4. Vorige maandag 10 mei 2021 is de minister Barbara Pompili voor de Hernieuwbare Energie tijdens haar bezoek met de trein te Duinkerke zeer expliciet geweest: “Het windmolenpark zou in 2027 in werking moeten kunnen treden en zou zeker dertig jaar uitgebaat worden. De Franse regering is vastbesloten om al die projecten tot een goed einde te brengen.” 
De minister wil niet horen van een referendum ; “On ne va pas demander un référendum sur tous les sujets. Nous avons eu une démarche de concertation, avec le débat public. Nous avons pu entendre les réflexions, les interrogations, les suggestions des uns et des autres. Et il me semble que l’immense majorité des acteurs de ce territoire souhaite qu’enfin l’éolien se développe. Il faut arrêter d’attendre et y aller. Quand les éoliennes seront sorties de mer, certaines interrogations auront trouvé leurs réponses. On verra que certaines problématiques qui inquiétaient les gens étaient gonflées par le fait qu’on n’a jamais vu d’éoliennes au large de nos côtes. »
Toch zou ze 2 toegevingen doen ter besprekingen i.v.m. de Belgische contestatie: “La France est prête « à envisager la création d’une zone tampon ou à veiller au passage des ferries » et est « ouverte pour réfléchir à un projet éolien conjoint en mer du Nord ».

Volgens DE BLIEDEMAKER zou het best kunnen dat deze bufferzone op de grens 500m bedraagt (bedoeld als “veiligheidszone”) en zou dat kunnen gecompenseerd worden door de ganse zone van 50 km2 enkele 100m naar boven te schuiven. Dus evenveel molens maar quasi geen effect op de zichtbaarheid vanuit DP. Wellicht zal ook de kleinere variant van molens gekozen. Dan een weinig kleiner maar meer. Ik verkies dan de hoge molens voor het zicht) (ofwel 38 molens van 16 MW (300 m tiphoogte) ofwel 46 molens van 12 MW (225 m tiphoogte) : totaal= max 600 MW)
Ook een vogeldetectieradar zou geïnstalleerd worden.

5. Op 13 mei 2021 beslissen, de 2 concessionarissen EMD en RTL van het project, hen toegewezen, te zullen uitvoeren. Zij werden reeds via een tenderprocedure geselecteerd in 2019 maar hadden tijd tot 3 maand na de “débat Publique” (was op 15 mei 2021) om zich eventueel nog terug te trekken uit het project.
De Franse staat heeft akte genomen van hun beslissing en zal nu de inhoud ervan grondig bestuderen. Deze aankondiging komt niet als een verrassing. De beslissing was aangekondigd en de Belgische regering en zij werd hier afgelopen weekend ook door de Franse overheid van op de hoogte van gebracht. De volgende stap is de aanvraag van de “vergunning” (“omgevingsvergunning” genoemd in Vlaanderen). Als voorbereiding hierop zal men nu volop werken aan het MER rapport. Hierover is nog dialoog mogelijk en er zal voor de “vergunning” ook een “Openbaar Onderzoek” georganiseerd worden waar ook (juist zoals in het voorgaande Débat) de Belgen ook hun inspraak zullen hebben. Dossier, gestart in 2016, zal nu wellicht niet meer tegengehouden kunnen worden. (Vergelijk met een zusterproject in de baai van St Brieuc waar momenteel “ grote oorlog” is met de vissers bij de opstart van de heien van de eerste palen in zee).
Lees ook DE BLIEDEMAKER>>>>

HET 7de Franse MOLENPARK OP ZEE IN DE NOORDZEE EN HET KANAAL KOMT ER DUS VOOR DUINKERKE.

6. Op woensdag 12 mei 2021 werd minister-president Jambon op de Plenaire vergadering van het Vlaams Parlement geinterpelleerd over het geplande Franse windmolenpark voor de kust van Duinkerke door Carmen Ryheul (Vlaams Belang) en Bert Maertens (N-VA). Hij is niet alleen president van Vlaanderen maar ook Vlaams minister van Buitenlandse Zaken.
Verslag van de vergadering>>>>

Bezwaren: “dit park zal onder meer de zeevaartroutes naar onze havens van Nieuwpoort en Oostende belemmeren of zelfs onmogelijk maken. Het zal ook het laatste ongerepte open zeezicht aan de Westkust doen verdwijnen. Ook het vliegverkeer naar onze luchthaven wordt verstoord“.

Jan Jambon: “..De Franse bedrijven zijn niet bereid om gevolg te geven. Ook de vraag om het Franse park verder in zee te bouwen, met minder hoge molens, zodat het zou aansluiten op het nieuwe geplande Belgische offshorepark, wordt genegeerd. Vorige maandag stelde de bevoegde minister Barbara Pompili in de persconferentie in Duinkerke heel expliciet Het windmolenpark zou in 2027 in werking moeten kunnen treden en zou zeker dertig jaar uitgebaat worden. De Franse regering is vastbesloten om al die projecten tot een goed einde te brengen. Overleg tussen de Franse en de Belgische regering heeft tot op vandaag niets opgelost...”

Bert Maertens (N-VA): “…Er is ook een groot risico op milieuschade, maar zeker ook op economische schade. Dan gaat het over de havens. Het windmolenpark komt pal in een historische vaarroute tussen Vlaanderen en het Verenigd Koninkrijk te liggen. Het heeft ook een grote impact op de visserij en op de pleziervaart, die nu die vaargeul gebruiken. Ik weet dat er diplomatiek overleg is onder leiding van minister van Noordzee Vincent Van Quickenborne. Maar dat overleg leidt voorlopig tot niets. Er is geen enkele beweging aan Franse kant. En nu de twee toekomstige exploitanten duidelijk aangeven te willen doorgaan met het project op die locatie, ‘bougeert’ de Franse regering helemaal niet. Nochtans zijn er alternatieven denkbaar: dieper in zee bijvoorbeeld. Voor de haven van Oostende is 500 meter opschuiven al genoeg. Eventueel is er zelfs de mogelijkheid dat België samen met Frankrijk een nieuw project lanceert, verder en dieper in de Noordzee..”

Minister-president Jan Jambon: “..Deze vraag werd al een aantal keren in de commissie en ook schriftelijk gesteld. Ik heb dan steeds gezegd dat we in eerste instantie via diplomatieke weg tot een akkoord willen komen met Frankrijk. Tijdens de publieksbevraging in Frankrijk werd door België een alternatief plan (?) voorgesteld. Aangezien dit dossier bevoegdheidsoverschrijdende belangen heeft, werken we in dezen samen met het federale niveau. Alle Vlaamse argumenten zijn integraal overgenomen in de gecoördineerde reactie op de Franse consultatieprocedure. (zie o.a. brief van Van Quickenborne). Het federale niveau heeft ook een advocaat aangesteld om onze gedeelde belangen te verdedigen. Het doel van onze acties is om de ligging van het windmolenpark te verplaatsen,
De beslissing van 13 mei is een beslissing van een privébedrijf, en nog niet van de Franse overheid. Maar aangezien het nog niet om een (finale) beslissing van de Franse overheid gaat, is de diplomatieke piste die we tot nu toe gevolgd hebben op dit moment nog niet dood en begraven. Tegelijkertijd moeten we realistisch zijn en wel vaststellen dat onze bezwaren en onze bezorgdheden nog geen duidelijke signalen ontvangen hebben dat deze ook op afdoende wijze in rekening zullen worden gebracht. Vandaar dat we alle opties openhouden, zeker met het oog op een formele beslissing vanwege de Franse overheid. Voor het geval dat onze diplomatieke inspanningen geen gehoor vinden aan Franse kant, heb ik mijn diensten alvast de opdracht gegeven om alle mogelijke juridische opties te laten onderzoeken.,”

Carmen Ryheul: “..Het politiek en diplomatiek overleg in dit dossier heeft zich tot vandaag steeds boven het hoofd van Vlaanderen afgespeeld. Waarom werd tijdens de vorige belangrijke topoverlegmomenten de kaas van het bord hebt laten eten door de Federale Regering?.”,

Jan Jambon: “In de contacten tussen Frankrijk en het Belgische gegeven zat ook de Vlaamse Regering mee aan tafel. Het is zo dat wij in alle teksten integraal onze bezwaren tegen dat Franse windmolenpark opgenomen zien. In dergelijke dossiers moet men zeker niet in gespreide slagorde handelen, zeker niet wanneer men allebei op dezelfde lijn zit..”

Jan Jambon: Ik verwacht van de Franse regering dat ze onze bezwaren ter harte neemt, daar begrip voor heeft en samen met ons rond de tafel wil gaan zitten om te bekijken hoe hun en onze belangen met elkaar kunnen worden verzoend. Op dat vlak hebben we nog altijd geen signaal gekregen en zijn we eventuele juridische stappen aan het voorbereiden. Die starten we echter pas op wanneer we zeker zijn dat de diplomatieke weg tot niets leidt. De diplomatieke weg is de juiste, maar tegelijkertijd is het verstandig om nu al juridische stappen voor te bereiden. heb weinig vertrouwen in een goede afloop wanneer het alleen van Frankrijk moet komen.

Het ziet er dus niet goed uit!

7. Vanaf juli 2021 start men voor de kust van Cadzand met het heien van de eerste monopiles van het windpark “Hollandse Kust Zuid”. (2×700 MW 140 windmolens ). In dienst name 2023. Lees>>>>

BESLUIT: de Franse minister voor de Hernieuwbare Energie, Barbara Pompili , gaat resoluut door met dit dossier. Het gevraagd referendum, door actiegroepen van Duinkerke, wordt niet toegestaan. In haar verklaring zegt ze dat er zal geluisterd worden naar de Belgische bezwaren. Het voorstel voor een Franco-Belgische samenwerking juicht zij toe maar dan voor een nieuw toekomstig plan. Dus het huidig project Duinkerke gaat voor!
Ook de vele commentaren in de Franse en Waalse pers (quasi geen in de Vlaamse pers???) zou men kunnen afleiden dat volgende toegevingen misschien haalbaar zijn:
1. Kleine bufferzone aan de grens: 500 m? Help niet voor de visuele hinder
2. De zone enkele 100m meer naar het Noorden schuiven: Helpt ook niet
3. Kleinere type molens: dan meer maar iets dichter (moeilijker doorvaart scheepvaart die normaal zal toegelaten worden in tegenstelling tot de Belgische meer dichtere windmolenparken)
4. vogelradar om de trek van de vogels op te volgen en eventueel aan te kondigen (de huidige vele waarnemingen door de vogelspotters gaan niet ver in zee)

In de interpellatie in het Vlaams Parlement: alleen diplomatieke blabla maar geen daden. Hoe staat het met een uitgewerkt Vlaams alternatief dossier? (tot heden alleen brief van Van Quickeborne in de openbaarheid verschenen?)