Waarom blijft Borssele wel open, en Doel niet? 

Duidelijke analyse hieromtrent door Wim Winkelmans in de Standaard van 21 december:

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211220_98150162

Onbekend's avatar

Auteur: DE BLIEDEMAKER

"Teruggespoelde" echte Pannenoar sinds 1993. Vroeger burgerlijk ingenieur bij ELECTRABEL, later zelfstandig natuurgids. Het e-mail krantje DE BLIEDEMAKER is gestart in september 2005

5 gedachten aan “Waarom blijft Borssele wel open, en Doel niet? ”

  1. Dit is inderdaad ons Belgisch probleem : in tegenstelling tot andere landen worden hier ook dergelijke problemen gepolitiseerd en geideologiseerd tot men zich vastrijdt. En dat is niet alleen in het dossier van de kernuitstap en de energiebevoorrading. Het is niet te verwonderen dat België er in alle rankings op achteruitgaat. De schade komt uiteindelijk altijd neer op de kap van de burger.

  2. Vandaag zijn in Frankrijk 16 van de 56 kernreactoren buiten dienst voor herstellingen. Daarbij komt nog dat er daar voor het ogenblik zo goed als geen wind is. Dat ziet er dus niet goed uit nu de winter aanklopt, Civaux en Chooz die stilliggen zijn samen goed voor 15 procent van de Franse nucleaire capaciteit, straks moeten onze versleten centrales nog bijspringen om de nood te lenigen. Ik denk dat we ook hier met de gebakken peren gaan blijven zitten als het een echte ouderwetse winter zou worden. Een geluk dat er vandaag nog niet veel elektrische auto’s rondrijden want het licht zou dan wel eens voor lang kunnen uitgaan. Met een vriendelijke groet aan de mensen van de Panne en bedankt voor de boeiende artikels. Segher Marc

Geef een reactie

Ontdek meer van DE BLIEDEMAKER

Abonneer je nu om meer te lezen en toegang te krijgen tot het volledige archief.

Lees verder