Waarheen met de Koninklijke Baan?

Voorblad van brochure aangaande de studie

Voorblad van brochure aangaande de studie

In september 2008, halverwege de vorige beleidsploeg,  heeft DE BLIEDEMAKER gerapporteerd over een studie in opdracht van de provincie over de Koninklijke Baan van De Panne tot Knokke. Meerdere kustgemeenten hebben direct op de kar gesprongen en delen van de baan door hun gemeente laten uitvoeren volgens de filosofie van dit plan . (vb Koksijde tot aan de grens van De Panne). Het oud artikel van 2008 wordt hieromtrent herhaald om een nieuwe aanzet te geven. (in cursief). Ook de Plopsaproblematiek werd er pragmatisch aangepakt. Dit is blijkbaar ook het standpunt van het huidig schepencollege. Want van MER- en andere studies  studies hebben we niets meer gehoord sinds de openbare hoorzitting van 2011 over de Oostelijke Omleidingsweg.

De koninklijke Baan is één van de zovele megalomane projecten van onze Oostende koning Leopold II. De Kustbaan of N34 is reeds gestart einde negentiende eeuw in Knokke maar pas aangekomen in De Panne in 1933.

In opdracht van de Provincie werd een verkeerskundige visie en ruimtelijke ordeningstudie verricht over de toekomst van de Koninklijke Baan (de N34). Deze studie werd voorgesteld op een colloquium in de Casino van Koksijde op woensdag 10 september 2008. Deze studie gaat uit van de bestaande plannen en verzamelt veel ideeën die de afgelopen jaren gesuggereerd werden en plaatst dit alles in een consistent kader.

Deze visie vormt heeft geen dwingend karakter maar geeft voorstellen naar de toekomst toe. Sommige zijn reeds in realisatie (cf het vooruitstrevende Nieuwpoort) andere zijn nog wensbeelden.

Algemeenheden:

De N34 is ruim 100 jaar oud en was door Leopold II voorzien om de kustdorpen en badplaatsen te ontsluiten. Na wereldoorlog II heeft met deze baan uitgebouwd als een brede kustautoweg op 2X2 rijstroken + continue pechstrook in de optiek van de naoorlogse visie van mobiliteit. Fietsers en voetgangers werden in die tijd letterlijk als randfenomeen beschouwd. Deze opvatting is de laatste jaren sterk gewijzigd en -in concurrentie met andere toeristische regio’s- is het besef doorgedrongen dat de kust moet kiezen voor omgevingskwaliteit i.p.v. verstikkend verkeer. In deze optiek dient de kustbaan dient alleen nog als secundaire verbindingsweg tussen de badplaatsen voor lokaal verkeer (verblijfstoeristen en kustbewoners). De aanvoer vanuit het binnenland dient te gebeuren via de KAMSTRUCTUUR (de rug van de kam is bij ons de E40/A18; de tanden van de kam zijn de toegangswegen die vertikaal op die kam staan). Het verkeer overheen meerdere badplaatsen dient ook via deze kamstructuur (vb van De Panne naar Oostende liefst via E40). Hiervoor dient aan de Oostkust nog een nieuwe autostradeverbinding te komen nl. de A11 (gepland voor 2018).
Bijgevolg is de kustbaan een secundaire weg geworden en wordt zij op termijn integraal herleid tot 1 rijstrook (zeker aan de Westkust; in 2008 is reeds ongeveer 2/3 van de ganse kustbaan op 1 rijstrook met behulp van belijning afgebakend). Ter hoogte van de kruispunten worden extra opstelstroken voor afslaand verkeer voorzien. De vrijgekomen oppervlakte op sommige plaatsen laten “verduinen” (voorstel ter hoogte van het natuurreservaat Ter Yde tussen Oostduinkerke en Nieuwpoort). De ingenomen oppervlakte compenseren door op gebied naast de badplaats randparking te voorzien. (eventueel door terreincompensatie).

Naast kwaliteit van autoverkeer (doorstroming en veiligheid) wordt nu vooral veel aandacht besteed voor de leefbaarheidskwaliteit. Ook fietser- en voetgangersinfrastructuur is zeer belangrijk. (100% subsidieerbaar via module 13 + het Fietsfonds)

Het is ontoelaatbaar dat nog auto’s geparkeerd worden naast de verkeersweg waar men aan 90 km/uur mag rijden. Er moet gestreefd worden deze lineaire parkingstructuur te vervangen door randparkings aan de rand van de badplaatsen (zou kan een parking Canadezenplein dus uitdefinieerd worden als RANDparking (wat niet als dusdanig opgenomen is in ons Gemeentelijk StructuurPlan, nu rotatieparking).

Om het autoverkeer te ontmoedigen worden remmende factoren ingebouwd . De Koninklijke Baan zal zelfs een secundaire weg van categorie III worden tussen inkom Nieuwpoort-bad en de Brug in het dorp. (zo ook tweerichting op Elisalaan waar nu ook tram rijdt, om de Albertlaan verkeersarm te maken).

Voor de Westkust wordt een LUS voorzien gevormd door de Koninklijke Baan, Veurnestraat (tot Oosthoek), de landwaarts gelegen parallelweg via de dorpen(N396) tot kruispunt met afrit autoweg Nieuwpoort en dan via de Kinderlaan (N355) naar de Groenendijk en zo terug aansluiten op de Koninklijke Baan. Over dit traject wordt verkeerstechnisch een eenheidsstructuur voorzien met veel rotondes (zeker op de knooppunt-overgangen van de kamstructuur naar de LUS). De inrichting van die rotondes vergt veel aandacht (zekere uniformiteit; sterke beeldwaarde bijvoorbeeld door het plaatsen van kunstwerken). Het zijn immers de toegangspoorten naar de kust en hier moet men een “oef!.. we zijn er” effect bekomen als men vanuit het binnenland komt. Aan deze ronde punten probeert men randparkings op te richten type “transferium” zoals in Nederland (overstapmogelijkheden openbaar vervoer, (gratis)fietsverhuur (cf Oostende); P+R ect..)

Alleen de tram wordt verder versterkt uitgebouwd als lineraire verbinding tussen de badplaatsen (is de ruggengraat van de kam in de spiegelbeeld kamstructuur voor openbaar vervoer).

De nieuwe tendens is om de tram te integreren in de zone van langzaam verkeer en niet in deze van het doorgaand verkeer (vb aan de vismijn in Oostende (dr Moreauxlaan); het kaaiplein Nieuwpoort (intussen reeds gerealiseerd ))

Ook de tramafslag naar Veurne is voorzien (Neptunusplan van De Lijn) om de problemen van moeilijke doortocht door De Panne te ontwijken. (met een diashow werd getoond hoe het traject tussen de “Ster der Zee” en het station van Koksijde er kan uitzien ) 

Een mooie luxueuse kleurenbrochure met als titel “Waarheen met de Koninklijke Baan?” is te downloaden Lees>>>. Hier staan veel fotomontages in van “hoe het nu” is en “hoe het zou kunnen” ; (vb de “verduining”)

Mogelijke gevolgen voor De Panne

1. Verbinding autostrade:

In tegenstelling met het Provinciaal Structuurplan (en derhalve ook ons Gemeentelijk Structuurplan) wordt ook de afrit van Veurne nu ook gedefinieerd als een mogelijke inkom voor De Panne tezamen met de expressweg uit Ieper een de kratertunnel. Het gedeelte tussen de autostrade en de Pannelaan wordt een volwaardige expressweg met later ondertunneling van de Pannelaan voor het doorgaand verkeer naar Koksijde. Dus Oosthoek wordt aansluitingspunt op de Westkust-LUS (rotonde?). Hier zeer goede begeleiding wenselijk naar de randparking Keesjesdorp (met elektronische aanduiding van het aantal vrije plaatsen)

De Pannelaan die de dorpskom van Adinkerke doorkruist, wordt in tegenstelling met het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen (RSV), zeker GEEN primaire invalsweg van de Kamstructuur tot aan de ingang van Plopsaland (wel Primaire Weg tot aan de afrit van de autostrade tot aan de rotonde aan de brug). De nieuwe omleidingsweg rond Adinkerke met Megaparking wordt niet als de beste oplossing voorgesteld. Dreigen te duur uit te vallen, zowel ruimtelijk als financieel. (alhoewel bovenstaande studie opgemaakt is door studiebureau VECTRIS met medewerking van Keppler Consulting. Het is VECTRIS die de studie voor de Plopsaparking heeft uitgevoerd).

Voorgestelde variant: vanaf de rotonde ALLE auto’s voor PLOPSALAND en de P+R parking overnemen via de Dijk + Duinkerkekeiweg waar ter hoogte van de Technische Diensten van de gemeente een nieuwe hefbrug zou komen voor in/uitgang naar deze 2 parkings. Het verkeer voor De Panne zou zoveel mogelijk afgeleid worden via de afrit Veurne en de nieuwe verkeersinfrastructuur aldaar. (dixit de provincie reeds in 2008 en ook DE BLIEDEMAKER in meerdere artikels Lees>>>)

camping

Ondergrondse RANDparking Camping Zeepark

2. Koninklijke Baan tussen De Panne en Sint Idesbald:

Huidige parking naast drukke baan aan 90km/h is zeker ontoelaatbaar qua veiligheid en kwaliteit. Eén rijstrook en gescheiden parkings (zie diverse mogelijkheden in de studie).

Mogelijkheden? :

Verduining Noordelijke 2 vaksbaan door uitbreiding camping Zeepark (recreatiegebied) en compensatie met stuk terrein naast Canadezenplein als randparking? Bij 2 X 1 rijstrook aan zelfde zijde van de tram (“asymmetrisch baanprofiel” is verkeertechnisch beter cf Kerkstraat aan het bos). Ook wordt geopteerd voor 1 breed “dubbel richting” fietspad.

Rotonde voor het Canadezenplein met begeleiding naar de eventueel uitgebreide randparking Canadezenplein + Prins Albertlaan + Keesjesdorp.

3. Dynastielaan:

Zou ook volledig kunnen herzien worden in de optie van 2 X 1 rijstrook + 2  zeer grote gescheiden randparking aan weerszijden van de baan. Wel een evacuatemogelijkheid te voorzien indien verkeersopstopping aan de rotonde Esplanade (vb speciale afslag naar de Koninklijke Baan  juist voor de huidige rotonde).

Zie ook oude nota’s over het Parkeerbeleid in De Panne Lees meer>>>

Benieuwd hoe en wanneer het nieuw schepencollege van 2014  deze 3 bovenstaande punten zal deblokkeren. De laatste jaren immers stond alles in het teken van de Zeelaan en de Zeedijk.

PANNESPROKKELS:(wordt permanent bijgewerkt)

– Heel mooi filmpje van Veronique Dierickx Visschers (echtgenote van Johan Decuman). over haar laatste zeiltocht naar IJsland de IJslandvaarders achterna (zie helemaal onderaan).

Vorige artikels: eerste>>> Vervolg2>>> Vervolg3>>>

Binnenkort verschijnt over deze reis, die ze ALLEEN gewaagd hebben, een boeiend artikel in het gekende tijdschrift “Varen”. Wellicht zullen wij het hier ook mogen overnemen na publicatie op dit tijdschrift.
Dit jaar in juni doen ze mee aan de Mellon Challenge van Falmouth naar Caiscais in Portugal . Veronique heeft nu reeds beloofd dat we het weer zullen kunnen volgen

Vandaag Valentijn

Vandaag Valentijn

– Mooi Valentijnverhaal voor Adinkerke:
Het gekende ESTAMINET “De Verloren Gernoare” is sinds 1 februari opnieuw geopend door een sympathiek koppel Gudrun en Christof. Gudrun was het eerste “lief” van Christof toen hij nog op het college van Veurne was. Ze kwamen elkaar toevallig na 25 jaar opnieuw tegen via facebook. Ze hadden in die 25 jaar geen contact meer gehad met elkaar en ze waren beide alleen. Ze werden meteen weer stapelverliefd en wilden samenwonen.
Deze liefde heeft het leven van Christof Bleyaert (44j; licentiaat) grondig dooreen geschud. De voormalige bankdirecteur in Dendermonde is nu full-time uitbater van de vernieuwde zaak. Hij is wel afkomstig van Pervijze. Gudrun Catteeuw (43j) werkt nog voor de De Jutter waarvan zij de oprichtster is. Christof heeft zijn vaste, goed betaalde job van
bankdirecteur ingewijd voor een onzekere job in de Horeca. Maar zo onzeker zal die job niet zijn want de “Verloren Gernoare” is een verweg gekende zaak, niet alleen ingevolge zijn ligging voor het station maar ook wegens de befaamde PICON’s. Het zijn de beste van de hele regio. Ze houden de prijs op 4 euro (alhoewel amper een paar jaar geleden Marc er zijn reclamestunt van maakte aan 3 euro). De ultra-geheime samenstelling blijft ook hetzelfde want in feite is het Gudrun die lang geleden daar nog gewerkt heeft en zij zelf het recept aan Marc geleerd heeft. Marc en Gudrun zijn familie. Zie hun vernieuwde website Lees>>>
Marc zal omstreeks deze zomer een nieuwe bistro openen in de Kasteelstaat waar vroeger de Pallieter gevestigd was. (in het centrum en dicht van het gemeentehuis). Dit pand is eigendom van Marc en hij zal er iets gezellig van maken. Marc heeft een grote kennissenkring o.a. via de Horeca De Panne waar hij niet alleen bestuurslid is maar ook de beheerder van het Pier Kloeffe bier. Zijn trouwe medewerkster Lieve verhuist ook mee naar de Kasteelstraat! Nieuwe website horeca>>
DE BLIEDEMAKER wenst hen zeer veel succes!!

Gudrun en Christof

Gudrun en Christof

– Zeer veel archiefmateriaal over De Panne te vinden in het Erfgoedhuis “Bachten de Kupe”. (waar vroeger gemeentehuis was van Oostduinkerke. Daar bevindt zich onder ander het archief van “Heemkring” uit Izenberge. Ook mooie beeldjes van Bert Bijnens (komt in één van de volgende DE BLIEDEMAKERs). ’s Namiddag zijn kan men alle documenten raadplegen.

– Adinkerkse Miss Astrid Vandenberghe in Valentijn shoot

Klik op deze mooie foto om de diashow te starten

Klik op deze mooie foto om de diashow te starten

Onbekend's avatar

Over DE BLIEDEMAKER

"Teruggespoelde" echte Pannenoar sinds 1993. Vroeger burgerlijk ingenieur bij ELECTRABEL, later zelfstandig natuurgids. Het e-mail krantje DE BLIEDEMAKER is gestart in september 2005
Dit bericht is geplaatst in Varia. Bookmark de permalink.

5 reacties op Waarheen met de Koninklijke Baan?

  1. Eddy Deboyser's avatar Eddy Deboyser schreef:

    Ik meen dat met het idee van de kamstructuur, voor de bereikbaarheid van de kust, architect Johan Baele de prijs van Rome won eind de jaren ’60; laat ons zeggen 45 jaar geleden.
    Johan Baele was lesgever aan het SHIAS (Stedelijk Hoger Instituut voor Architectuur en Stedenbouw Gent) en ook oprichter van het architectuurbureau BARO.

  2. noelhoste's avatar noelhoste schreef:

    De uitbouw van de E40 van Jabbeke tot de Franse grens heeft van 1976 tot 1997 geduurd. Begin van de jaren ’70 werd duchtig gediscussiëerd over waar die snelweg juist moest liggen. Ik was toen assistent op het departement Bouwkunde afdeling Stedebouw bij prof. Mortelmans, en heb een heel stuk van die discussie meegemaakt. Het ging toen al over de kamstructuur ivm de toegang vanuit het binnenland, en daarvoor ligt de snelweg goed waar ie nu ligt. Maar om van de snelweg ook een snelle verbindingsweg te maken tussen de kustgemeenten, en dus de Koninklijke Baan te ontlasten, ligt hij dan weer te ver van de kust weg, zeker ter hoogte van de middenkust. En overigens ontbreekt nog altijd een belangrijke link, van Jabbeke naar de Oostkust, wat in de tekst van de provincie West-Vlaanderen de AX wordt genoemd. Als je van De Panne naar bijvoorbeeld Blankenberge wil, heb je een aardige tocht voor de boeg. Ook ik ben benieuwd hoe dit dossier verder zal evolueren. En op welk bestuursniveau hier initiatieven zullen ontwikkeld worden?

  3. Michel Bossant.'s avatar Michel Bossant. schreef:

    Noël,
    Komt die verbinding van Jabbeke naar de Oostkust er nog wel ? Het was voorzien maar de berm te Jabbeke en twee gebouwde bruggen nabij het kanaal Oostende-Brugge en over de spoorweg Brugge-Oostende werden inmiddels afgebroken.

  4. noelhoste's avatar noelhoste schreef:

    De AX, zoals die nu op de tekentafel ligt, verbindt de N31 expresweg (ten westen van Brugge) met de N49 bezuiden Westkapelle. Bekijk het als een noorderring boven Brugge of een zuiderring beneden Zeebrugge en Knokke, die de verkeerslast in dit gebied beter zal spreiden. Maar deze AX levert helemaal geen bijdrage aan het interregionaal kustverkeer. Als je van De Panne naar Blankenberge wil, zul je nog steeds de E40 moeten volgen via Jabbeke tot aan het knooppunt met de expresweg, om van daar terug naar het noorden te rijden, naar je bestemming aan de Oostkust.

    • Peter van Stationsstraat's avatar Peter van Stationsstraat schreef:

      Dat zal wel nog tien jaar wachten worden zeker.Maar ja;;;Knokke dat is wel iets anders of DE PANNE- ADINKERKE zeker! of zullen wij zolang moeten wachten voor onze Omleidingsweg ,en studies allemaal veel te lang en is een vertragingsmaneuver

Geef een reactie