VANHESTE versie 5.0 (deel 2 van 4)

Dinsdagavond werd tijdens een tumultueuze speciale gemeenteraad het bestaande gemeentebestuur omver geworpen. De “coup” werd democratisch gestemd: 11 tegenover 10 stemmen.
De N-VA politieker (met lege lokale partij) schepen Cindy Verbrugge is er in geslaagd het volledig gemeentebestuur omver te werpen (zelfs zonder maar 1 woord te spreken op deze lange gemeenteraad. cf. met een gemeenteraad van juni waar ook zij, zonder 1 woord te spreken, het mooie Juke Box museum heeft gekelderd).
Eerst werd de “motie van wantrouwen” gestemd (gemeente zou “onbestuurbaar” zijn maar er is geen motivatie opgenomen in die “motie van wantrouwen”!). Daarna werd een volledig nieuw college van burgemeester en schepenen (=CBS) geïnstalleerd MIDDEN in een legislatuur. VALS (ten ware onbestuurbaar)
Burgemeester Bram Degrieck heeft zich met hart en tand verdedigd en zal nu verdere juridische stappen ondernemen (Raad voor verkiezingsbetwisting en Raad van State).
Wat zijn de achtergronden? En wat nu?

1. Achtergronden

Deze werden in een vorige DE BLIEDEMAKER uitvoerig aangehaald. Lees>>>. Na de uitvoerige monoloog door ex-burgemeester Bram Degrieck is mijn persoonlijke opinie:
1. er is voor de burger geen sprake van onbestuurbaarheid (bekijk de gemeenteraadsvergaderingen on-line). Herbekijk ze>>>>
Toch verast het ons dat reeds 4 gemeenteraadsleden “hun kap over de haag” gegooid hebben in 2,5 jaar tijd (waarvan 2 blijven zetelen als “onafhankelijk”).
2. door de tijdelijke kartelvorming tijdens de verkiezingen heeft de Lijst van de Burgemeester onterecht 10 zetels behaald i.p.v. 8 indien beide fracties afzonderlijk waren naar de kiezer getrokken (dit vals manoeuvre werd reeds in de stichtingsvergadering van 1 januari ontbonden Lees berekeningen in detail>>>
Het is TEGEN die kartelvorming dat destijds bij het opstellen van de lijsten de CD&Vplus verlaten heeft.
3. Een gemeenteraad met 2 onafhankelijken (Eric Vanhee (vroeger CD&Vplus, nu?) en Marc Hauspie (vroeger ACT!E, nu?)) is niet eerlijk.
4. De fracties zouden wettelijk moeten ingebetonneerd zijn voor de bestuursperiode van de volle 6 jaar. Wat zegt de wet?

Vooral deze 2 laatste punten vind ik onverantwoord. Akkoord een gemeenteraadslid kan in conflict komen met de medeleden van zijn fractie of met het CBS en er de brui aan geven. Alle respect hiervoor. Maar dan zou hij de gemeenteraad moeten verlaten en zijn zetel afstaan aan de “eerste opvolger” volgens het aantal stemmen uit de verkiezing. Ook deze opvolger wil zich inzetten voor de ideeën van de fractie waarvoor hij opgekomen is. Oneerlijk om daar te blijven zitten. Nog een 2 andere personen: nl. ex-schepen Serge Van Damme (liberaal) heeft in deze legislatuur zijn “kap over de haag” gegooid maar hij was zo correct om ook de gemeenteraad te verlaten. Idem ex-schepen dokter Frans Buyse.

De kiezers zijn niet degelijk geïnformeerd geweest over de beweegredenen en de achtergronden. DE BLIEDEMAKER heeft alleen maar “geruchten” opgevangen en kan deze hier dus niet schrijven.

Volgens mij is het fout om deze “onafhankelijken” te dulden in de gemeenteraad. Fout van de fracties? (zowel ACT!E als CD&Vplus). Ik ken de wettellijke context niet, maar zowel de fracties als het CBS zouden dergelijke situaties moeten bijtijds ontmijnen. Zonder “onafhankelijken” die “overgelopen” hebben zaten we vandaag nog met dezelfde gemeenteraad.

Het is mijn inziens ook niet eerlijk waarom als iemand die “onafhankelijk” wordt hij zijn reden hiertoe niet openbaar maakt aan zijn kiezers (is het politiek of een persoonlijkheidsconflict?)…..maar ik kom van de bedrijfswereld en ik ben geen politieker…..

Zoals ik in vorige DE BLIEDEMAKER aangehaald voelde men ruzies tussen burgemeester Bram en schepen Cindy. Bijvoorbeeld door het wegnemen van haar lievelingsbevoegdheid Toerisme. We werden daarover niet geïnformeerd. (het is zeker niet omdat ze zelf zou gezegd hebben dat ze teveel kabinetswerk heeft bij ex-minister Bourgeois. Ze werkt nu niet meer op het kabinet te Brussel maar is nu veel dichterbij op een nieuwe provinciale functie. Ten ander nu wil ze opnieuw haar schepenambt van Toerisme opnemen).

Misschien is het ook fout van Bram dat hij die interne ruzies niet vroeger ontmijnde. Een gemeentebestuur is geen scoutsbeweging waar de leiders de baas zijn. In alle bedrijven zijn wrijvingen en die moeten uitgepraat worden.
Maar ogenschijnlijk leek de gemeenteraad niet onbestuurbaar (herbeluister de verslagen gemeenteraad) Herbekijk ze>>>>

2. Heden ?

DE BLIEDEMAKER heeft geen idee hoe die juridische verhaalprocedures verder zullen verlopen en hoe lang een uitspraak zal duren. In ieder geval lijkt me de stemming van dinsdag rechtsgeldig. Dus nieuw CBS kan direct hun nieuwe functie uitoefenen en besluiten uitvaardigen die wellicht ook rechtsgeldig zullen blijven, zelfs als zou die gemeenteraad later onwettig bevonden worden. Hun besluiten zullen niet geannuleerd worden.

Bram heeft zich kranig verdedigd. Spijtig alleen. Op de uitval van Wim Janssens na op zijn vroegere lid van ACT!E Marc Hauspie (immers had die niet “overgelopen” dan kon deze “coup” niet).
De manier waarop heeft in ieder geval een zeer negatieve kritiek opgeleverd bij de burgers en de tweede verblijvers. De Facebook pagina’s staan er vol van. De “coup” wordt duidelijk niet aanvaard door de burger. Niemand wil momenteel nog een stap binnen zetten in de Bodega en N-VA De Panne met Cindy hebben hun ruiten ingegooid voor een volgende verkiezing. De “stekker uittrekken” wordt niet geapprecieerd. Het leek goed te gaan in DP met het dagelijks beleid van de nieuwe, meer commerciële ploeg.

Na de stemming voor de nieuwe schepenbevoegdheden heeft de vorige meerderheid de zaal verlaten en heeft de nieuwe burgemeester haar maidenspeech voorgelezen. Een uitvoering in mineur t.o.v. de installatievergadering van 1/1/2019. Lees>>>

3. Toekomst?

????
De belangrijkste vraag is “zal men het goedgekeurde Meerjarenplan” volgen of veel aanpassingen doen Lees 1 van de 4 artikels>>>
Ook deel over belasting tweede verblijven in het plan>>>>. Lees>>>>
In de persmededeling van het nieuw bestuur staat zeer weinig hieromtrent. Één van de grote onenigheden was: Nieuwbouw gemeentehuis of verhuis Bib naar de kerk en Toerisme naar de Cordial? Blijkbaar zou project Cordial verder gaan? Wellicht ook de Herinrichting Dumontwijk (fase 1 is gepland te starten op 1 september volgende maand. Dit is immers een oud project van VANHESTE 4.0 waar men zijn tanden kapot gebeten heeft i.v.m. minimum parkeerplaatsen.

Standpunten LB t.o.v. de andere fracties Lees verkiezingsbeloften 2018>>>

Hopelijk krijgen we in de eerstvolgende gemeenteraad een actualisering van hun ander beleid. Stilstand zou dramatisch zijn voor DP.

Ook zal op korte termijn een visie moeten komen over “eenrichtingsverkeer Zeelaan-Bad en 30 km/uur”. Zal men na COVID-19 ook nog de bloementerrassen inrichten? De nieuwe groep heeft alvast “nieuwe voetpaden Zeelaan-Bad” op hun programma gezet. Bij het bestendigen van de huidige verkeerssituatie heeft dat een invloed op de uitvoering van de nieuwe voetpaden.

WORDT VERVOLGD.

Nieuwe leugen op Radio2 deze morgen vanwege burgemeester Ann Vanheste. “Bram Degrieck had zijn supporters naar de gemeenteraad geroepen”.
Ik heb daar niets van gevoeld en ook niets gezien op de vele artikels op Facebook. Integendeel. “zwarte mars” afgeschaft en slechts een 30 tal publiek toegelaten op de openbare gemeenteraad (gekozen door loting).
Een 500 tal stonden 2,5 uur buiten in de felle kou.

juist gelezen in het Laatste Nieuws: “,,,Schepen Cindy Verbrugge (N-VA) kreeg de meeste kritiek. Zij verliet de zaal in het bijzijn van haar twee kinderen…”
Ik heb niet zolang blijven wachten maar dat moet toch vreselijk geweest zijn voor haar 2 kinderen die hebben moeten zien hoe hun moeder uitgejouwd werd (temeer ook nu haar echtgenoot S.G. alg. dir. van Westtoer haar ook in juni verlaten heeft)