Reeds meermaals werd in DE BLIEDEMAKER het belang onderstreept opdat de gemeente zijn stempel zou drukken op de recreatieve voorzieningen van dit beheersplan. Dit plan is in eindfase van goedkeuring maar voorziet geen doorsteek  dwars door de Houtsaegerduinen tussen De Panne en Baaltje en ook geen mogelijkheid om een wandelpier aan te leggen tussen de slufters en de Franse grens. Tussen alle  kustgemeenten zijn wandelverbindingen voorzien in de natuurgebieden zodat men van de ene kustplaats naar de andere kan wandelen, zelf op 3 plaatsen over een havengeul. Tussen De Panne (met zijn “Actieve Natuur”) en Sint Idesbald komt dat er niet en is de verbinding zelfs niet aangevraagd door de gemeente De Panne. Wel heeft de gemeente zwaar aangedrongen voor een wandelpier naar de Franse grens toe, alhoewel een dergelijke constructie de dynamiek van de Westhoek zeereep ernstig zou aantasten (zie verder link naar het verslag v.d. gemeenteraad)

Het beheerplan zelf doet  geen dwingende uitspraken over de recreatieve wandelpaden. Een beheerplan legt enkel de natuurbeheermaatregelen vast binnen het door ANB beheerd gebied. Buiten de eigendommen van ANB heeft het beheerplan geen bevoegdheid. Het beheerplan vermeldt enkel de visie van ANB hierover maar indien ondertekend door minister Joke Schauvliege is het achteraf moeilijk aanpasbaar. Voor de uiteindelijke realisatie van de recreatieve voorzieningen kunnen andere actoren betrokken zijn.

Dit beheerplan werd  in november voor advies in de gemeenteraad gebracht. Daar waren op de tekst van het schepencollege geen aanmerkingen.  Zelfs in de Milieuraad van De Panne werd dit niet besproken.Daarom hebben José Decoussemaeker, milieuraadslid, en Noël Hoste, natuurgids, in eigen naam een reeks opmerkingen geformuleerd en in een eerste fase aan de gemeenteraad van De Panne voorgelegd. Een deel van deze opmerkingen werd door de gemeenteraad gehonoreerd en in het advies van het College van Burgemeester en Schepenen opgenomen. De opmerkingen die niet door het College werden overgenomen hebben zij zelf rechtstreeks opgestuurd naar de Adviescommissie van de Vlaamse Natuurreservaten. En een antwoord hebben ze gekregen. Van de 11 aanvullende punten werden er 7 gehonoreerd. Onze adviesbrief heeft dus vruchten afgeworpen. Adviesbrief opgestuurd naar ANB + antwoord Lees>>>

Helaas is de doorsteek van de Houtsaegerduinen (De Panne-Baaltje) niet weerhouden (was zelfs niet ingediend door de gemeenteraad). Het ringpad ten oosten en ten zuiden van de Houtsaegerduinen werd wel aangevraagd en is wel weerhouden maar onder moeilijke voorwaarden. Men voorziet alleen wandelpad (geen fietspad als alternatief van de drukke en onveilige Veurnestraat). Het Noord-Zuid gedeelte is gekoppeld aan een verbinding met De Nachtegaal via Keesjesdreef en een doorsteek in het KTA domein. (zal KTA terrein verkopen?). De Oost-West verbinding zou verplicht  midden door het prové domein van de familie Houtsaeger moeten lopen. Zie plannetje hierboven (is de familie hiermee wel akkoord?).

Niet wij, maar de gemeente is sterk vragende partij om een wandelpier te realiseren tussen De Esplanade en de Franse grens, in vervanging van de betonnen duinvoetversterking waarop geen onderhoud meer gebeurt door het Agentschap Maritieme Dienstverlening en Kust. Blijkbaar kan alleen sprake zijn van een binnenduinwandelpad tussen de Esplanade en de eerste slufter. Omdat deze strook, in het duinendecreet, eigendom is van de gemeente zou hiervoor door de gemeente een eigen natuurbeheerplan moeten opgemaakt worden. Idem voor het inrichten van de duinen in de Westhoekverkaveling ten noorden en ten zuiden van de Dynastielaan. Ten aanzien van deze pier nog twee opmerkingen:
1) Het is niet duidelijk wat er met de duinvoetversterking zal gebeuren. Wordt die afgebroken en opgeruimd, en zo ja door wie? Voor alle duidelijkheid, we hebben het hier over het gedeelte tot aan de slufters, de rest is gelukkig reeds volledig onder het zand verdwenen. Indien “men” het eerste deel van de versterking zou laten liggen, en verder verkommeren, zal dit een steeds lelijker lidteken worden in onze mooie kustlijn.
2) Daar dit beheerplan de aanleg van een pier vanaf de slufters uitsluit – we mogen niet vergeten dat het natuurreservaat tot aan de gemiddelde hoogwaterlijn reikt – en de duinvoetversterking vanaf ditzelfde punt reeds volledig ingezand is, zal men er zich beter bij neerleggen dat de zeereep in diezelfde zone aan de natuurlijke kustontwikkeling moet overgelaten worden.

De grootste vernieuwing die het plan naar voor brengt is het samenvoegen van de drie bestaande begrazingszones van het VNR De Westhoek tot een enkel gebied. Uit de ervaringen opgedaan sinds 1996 blijkt dat dergelijke schaalvergroting tot een beter beheer zou leiden. Een gevolg hiervan zal zijn dat het Helmpad, dat nu tussen de noordelijke en de zuidelijke begrazingszone doorloopt, de samengevoegde zones zal kruisen. Daardoor kan de wandelaar runderen, paarden en pony’s tegenkomen. Onderstaande plannetje verduidelijkt deze situatie

Normaal is het strikt verboden om met honden – zelfs aangelijnd – een begrazingszone te betreden. Bij de nieuwe situatie zal een uitzondering toegestaan worden, omdat er geen andere oost-west wandelverbinding voorhanden is. Het risico bestaat natuurlijk dat sommige toeristen hun hond in deze doorgangszone vrij laten rondlopen, waardoor ze in de (huidige) noordelijke of zuidelijke graaszone kunnen binnendringen om zo de grazers lastig te vallen. Wanneer ANB dit zou vaststellen, wanneer sommige wandelaars de gevraagde discipline niet zouden kunnen opbrengen, zal deze doorgang onherroepelijk gesloten worden. Het gevaar bestaat dus dat we het belangrijkste wandelpad van de Westhoek kwijt raken. Is er een plan B voorhanden? ?
Als gevolg van de samenvoeging van de begrazingszones zullen uiteraard veel tussenafsluitingen kunnen weggenomen worden. Men belooft  dat ook te doen. Momenteel hebben we zowat 50 km afsluitingen alleen in de natuurgebieden van De Panne.
De begrazingszone zal aldus op termijn aangroeien van 176 ha naar 205 ha. We hebben hier geen probleem mee, maar willen er wel op aandringen dat de nieuwe of verplaatste afsluitingen minimaal zichtbaar zouden zijn vanaf de wandelpaden.

Wellicht is het beheersplan nu reeds door de minister ondertekend en heeft een horizon van circa 20 jaar.  Wel kunnen om de 5 en 10 jaar eventuele bijsturingen gebeuren.(cf ervaringen vorige beheersplannen van de Westhoek en Houtsaegerduinen uit 1995). De gemeente heeft nog geen feedback gekregen van het advies dat ze in november 2012 ingediend hebben. Wel is gevraagd door ANB om hierover een vergadering te houden. Maar het gloednieuw gemeentebestuur heeft dat uitgesteld omdat ze eerst wat beter vertrouwd moeten zijn met de materie. Helaas te laat! Natuurlijk vooral fout van het vorig gemeentebestuur. Wat baat het van Hilde Crevits, Vlaams minister van Openbare Werken, te laten komen voor de CD&Vplus nieuwjaarsreceptie?

LATER BIJGEVOEGD na de ANB-gemeente vergadering in het voorjaar 2013 :
Het nieuwe schepencollege heeft verschillende vruchtbare compromissen kunnen maken met de Vlaamse Natuur administratie. Zo zal in dit plan opgenomen worden: ‘…de duinvoetversterking kan intact blijven tot de meest oostelijke slufter en de aanleg van een knuppelpad met een uitkijkplatform als eindbestemming van dit pad kan mits toestemming van adviesinstanties en op initiatief en financiering van de gemeente De Panne…..Om de toegankelijkheid voor mindervaliden te garanderen vanaf het Leopold I monument tot aan de meest oostelijke slufter kan in de duinen een geleiding van de hier aanwezige betreding via de aanleg van een pad (missing link tussen Leopold I monument en duinvoetversterking..“.
Dit laatste werd reeds zeer lang geleden aangevraagd door DE BLIEDEMAKER via de Milieuraad

Wel is nog niet duidelijk welke het standpunt van het agentschap maritieme dienstverlening kust zal zijn wat betreft het onderhoud van de duinvoetversteviging en de onderhoudskosten.

PANNESPROKKELS:(wordt permanent bijgewerkt)

– Woensdag omstreeks 10 uur ’s morgens heeft een personenauto binnengereden in het terras van de Mon Bijou. Terras en auto zwaar beschadigd maar gelukkig geen gekwetsten. De auto kwam van de Zeelaan-dorp. Wellicht door te hoge snelheid in de bocht gecombineerd met gladde bestrating is de wagen geslipt en aldus in het terras terechtgekomen. Het is niet de eerste keer dat hier een slippartij gebeurt. Men had nog maar pas het boompje op het kruispunt recht gezet. Een onveilige situatie bij regenweer en zeker wanneer de kindjes naar het marktschooltje gebracht worden . Moeilijk oplosbaar. (toch geen vangrail plaatsen?).  DE BLIEDEMAKER heeft zich destijds meermaals verzet tegen deze exotische trottoirbekleding. Maar esthetiek primeerde dan op ervaring met dergelijke bestrating,

– dinsdag 29 januari zeer korte en kalme “aanloop”gemeenteraad (na amper 45 min was het openbaar gedeelte afgelopen; in Wekelijks Nieuws getiteld:”Meerderheid legt bal in kamp van oppositie”). Geen enkele “neen” stem en ook geen enkele “onthouding”. Zelfs op een voorstel van de oppositie om een nieuwe adviesraad op te richten voor de”lokale economie” was geen commentaar. Voorstel met naam “Visie op ondernemend De Panne -Adinkerke”.(alle ondernemingen: van horeca tot detailhandel, immobiliën, vrije beroepen, marktkramers ect….). Door schepen Arne Debaeke verwezen naar volgende gemeenteraad.
De goedkeuring van een nieuw strandterrassenreglement werd verwezen naar de volgende gemeenteraad. Buiten vanwege Serge Van Damme (open-VLD) waren er hieromtrent geen suggesties (in juni 2012 werd door hem reeds een voorstel ingediend maar dan afgewezen, (te kort voor de verkiezingen!)).

Enkele uitbaters zijn vragende partij om de parasols te vervangen door andere doorzichtige afscheidingen met zichtmogelijkheid naar de zee. (ook andere schikking van de vaste cabines?). Meer uitbatingsmogelijkheden gevraagd. Bram Degrieck vond dat het ondemocratisch is omdat niet alle uitbaters evenveel budget hebben om te investeren in luxe-strandterras.
Geen enkel van de niet verplichte adviesraden wordt afgeschaft. Ook de seniorenraad blijft maar met merkelijk minder leden. De GECORO is wel verplicht maar daar wordt het maximum aantal leden van 13 niet volledig ingevuld (men zal zich gelukkig beperken tot 11 (waarvan 3 verplicht deskundigen zijn waaronder de voorzitter). (in een vorige DE BLIEDEMAKER werd beperking tot 9 voorgesteld). Men behoudt de niet verplichte GECORO zitpenning = zitpenning gemeenteraadslid.
Geen opmerkingen op het nieuwe PRUP voor de strandconstructies (vb breedte strandterrassen beperkt tot de breedte van de handelszaak!).
Frans Buyse, voorzitter OCMW, heeft zich teruggetrokken uit de gemeenteraad. Normaal volgt Frans Duyck  hem op, maar die heeft zijn plaats afgestaan aan Sabine Vanhove- Van der Maelen (CD&Vplus). Frans zal in de OCMWraad zetelen.

– Tweede bouwaanvraag voor vakantiehuisjes camping Zeepark is ingetrokken. Nieuw schepencollege oordeelt dat zo’n vergunning moet kaderen in een groter geheel (nl wat is de toekomst van gans de camping?). De bouwvergunning voor het complex OP een deel van de parking Keesjesdorp (zie vorige DE BLIEDEMAKER) is nog niet behandeld door het schepencollege.

– Er wordt een aanbesteding uitgeschreven voor een nieuwe verwarmingsinstallatie in de Onze Lieve Vrouwe kerk en de Crypte. Zware investering! (men spreekt van 1 miljoen euro?) Lees>>>

– Het ziekenhuis van Veurne is fel aan het uitbreiden. Er komt een nieuwe afdeling van de dagkliniek boven het gebouw van 1980 (zie foto hieronder). Ook komt een nieuw gebouw met een afdeling psychiatrie + een derde afdeling geriatrie. Investeringen 30 milj euro

– Politie-inspecteur van De Panne krijgt medaille van de koning omdat hij samen met zijn collega uit Charleroi een dame gered heeft uit een brand in de Amaryllis (schoonmoeder van Rudy Berquin- appartementengebouw op de hoek Zeelaan -Visserslaan boven de apotheek). Lees meer in het Nieuwsblad>>>

Voor meer uitleg Lees DepanneBlogt>>>

– Politieagent Freddy Vantielcke(58) is thuis overleden op vrijdag 25 januari. Uitvaart op donderdag 31 januari bij Cura om 11 uur. Rouwbrief>>>

– Oude foto’s van François Donny opgedoken in De Panne naar aanleinding van het boek’In het zand geschreven”. Stad Gent is tevreden om ze in het stadsarchief te kunnen toevoegen Lees>>>