Samenvatting wind- en kernernergie dossier

De Klimaatplannen 2020-2030 hebben wel degelijk invloed op onze directe leefomgeving. Er wordt een
– Frans windmolenpark gebouwd in de zicht van De Panne
– De kerncentrale van Gravelines wordt toch niet afgebouwd
Enkele samenvatting uit voorgaande artikels van DE BLIEDEMAKER

Bekijk dit filmpje om erin te komen hoe groot die windmolens zijn. Deze hier in Yorkshire zijn er van 7 MWe/molen.
1. Inleiding
De Franse  Haliade X is 12 MW.  Deze wordt gebouwd in Saint Nazaire. Een eerste prototype wordt getest te Rotterdam in de haven (2019). Ook werd 1 ander exemplaar gestuurd naar VK om te testen op zee.
(vergelijk met de windmolens langs de E40 te Gistel: 2,3 MW met een tiphoogte van 120 m).

De Haliade X is besteld voor het “Dogger Bank Project” de grootse windfarm tot heden (3.600 MW – first energy generation is expected in 2023).

2. Vorige DE BLIEDEMAKER’s hieromtrent

– Toekomst van de kerncentrale van Gravelines?
–  De Franse windmolens vóór De Panne
– De Belgische windmolens voor De Panne

3. Op te volgen
– 14 september 2020: “Débat Publique” MED + RTE volgens procedure “Concertation Fontaine” Duurt 3 maanden. Dit gebeurt oner leiding van CNDP (een organisme onafhankelijk van de staat)
– eind januari 2021: 2 maanden na het einde van het “Débat Publique” worden alle opmerkingen openbaar gemaakt door de CNDP.
– mei 2021: de EMD en RTE beslissen verder te gaan of stellen wijzigingen voor (3 m na verslag “Débat Publique”)
– tussen midden 2021 en einde 2021 zullen de nodige vergunningen aangevraagd worden en zal ook het MER rapport beschikbaar zijn.
– gedurende 2022: “Openbaar Onderzoek” (ook MER rapport is klaar)
– 2022: start van de eerste nucleaire EPR reactor van Flamenville
– begin 2023: studies en fabricage van de onderdelen voor EMD-RTE (duurtijd 2 jaar)
– begin 2023: tendering eerste fase van nieuwe Belgisch windmolenpark “Princes Elisabeth” voor De Panne
– 2023: indienstname eerste deel van Hollandse windpark Kust: 1.500 MW + deel van Park Borssele
– 2023: eerste windmolen komen in dienst in het Doggers Bank Project. Zelfde molens die in Duinkerke komen.
– begin 2025: start bouw Franse molens in zicht van De Panne
– 2025: indienstname eerste fase van “Princes Elisabeth Windmolenpark” 700 MW
– 2025: tendering van de tweede fase van nieuw Belgisch windmolenpark “Princes Elisabeth” voor 1050 MW
– 2025: Frankrijk zal klaar zijn met de levensduurverlenging van de kerncentrales van 40 tot 50 jaar (de 2 oudste eenheden van Gravelines zijn gestart in 1980)
– 2025: B zou alle kerncentrales stoppen. (in 2020 nog 7 in productie)
– begin 2027: indienstname EMD-RTE 600 MW
– 2027: indienstname tweede fase B windmolenpark Princes Elisabeth 1050 MW
– 2029: Frankrijk begint zijn kerncentrales af te bouwen naar 50% tegen 2035 . 14 centrales worden uiteindelijk gesloten op de jaartallen van hun 50ste levensduur. Dus de eerste eenheid van Gravelines doe gestart is op 1970 zal stil gelegd worden in 2030.

4. Besluit
– de offshore windfarms komen overal (de grootste momenteel op de markt zijn 12 MW)

– alle 7 Franse windfarms komen alle dicht bij de kust. Ook voor het nieuwe Hollandse Windpark Kust

– De windfarms zullen toelaten de nucleair centrales af te bouwen. In B theoretisch naar 0% vanaf eind 2025. In Frankrijk vanaf 2035 geleidelijk naar 50%. De oudste van de 6 centrales van Gravelines dateert van 1980. Hierbij toegevoegd 50 jaar levensduur komt men op 2030. De levensduur is in 2017 door president Macron verhoogd van 40 jaar naar 50 jaar (cf België). In Frankrijk zij alle centrales zich aan het aanpassen (uitgezonderd Fessenheim die stopt in 2020).
Dus geen buiten dienstnames te verwachten te Gravelines vóór 2035 (tenzij spectaculaire successen in de Klimaatplannen)

– 1 MW kerncentrale is niet gelijk aan 1 MW windturbine. Een windmolen kan niet steeds op zijn volle vermogen draaien wegens te weinig wind of geen wind.
Gravelines heeft 6 reactoren, met een totaal vermogen van 5.460 MWe. Deze reactoren hebben een hoge beschikbaarheid van hun vermogen (84%). Bij windmolens ligt dat maar rond de 50 % naargelang de windsterkte (in het dossier van Duinkerke neemt men 38% aan). Stel nu zeer optimistisch een beschikbaarheid van de productie berekend op volle vermogen = 50%. Om een windmolenpark met een even beschikbaar vermogen als Gravelines zou men een  5460 x 0,87 / 0.5 = 9.500 MWe windpark moeten bouwen dit is 19 maal de grootte van het geplande MED-park van Duinkerke van 50 km2. Frankrijk bouwt 7 dergelijke windmolenparken.
Dus die 7 nieuwe F windfarms tezamen zouden de E-productie van 1/3 van de centrale van Gravelines kunnen vervangen — maar er zijn nog veel meer kerncentrales in Frankrijk dan Gravelines.

– met alleen windenergie komen we er zeker niet. Vandaar dat men in België geopteerd heeft voor extra nieuwe aardgascentrales.
Het probleem is:
1. Wie zal daarin investeren?”
2. Hoe zal dat betaald worden (is verlieslatend )? Deze politieke knoop is nog niet doorgehakt. Ligt zeker op de tafel bij de vorming van de nieuwe regering want bij geen nieuwe vervangcentrales zullen er geen kerncentrales in B kunnen stoppen vóór of in 2025. Zullen de nodige subsidies hiervoor betaald worden door verhoging van de reeds bestaande taksen op de E-rekeningen of via invoeren van een nieuwe CO2 taks?

– Wellicht toch mogen gevist worden tussen de windfarms in tegenstelling met in het Belgisch “Mermaid Park”. Dit omdat hoe groter de vermogens hoe groter de afstanden tussen de molen. Toch zullen de vissers in Duinkerke een deel van jaarlijkse windmolenbelastingen voor inname openbaar terrein krijgen.  (oppassen haperen van de netten van de vissers aan de funderingen, beschadigen van de kabels door de ankers, veiligheid van de boten (palen en slagwinden). Rond de eerste parken van België is een veiligheidszone voorzien van 500 m. Anderzijds hebben de monitoringsprogramma’s rond de bestaande Belgische windmolenparken gewezen op een aanzienlijke verhoging van de visbestanden (er wordt niet meer gevist, de bodem blijft onaangeroerd, er ontstaan een ideaal paaigebied rond de funderingen van de palen).

– Visuele vervuiling? Zijn we dat niet reeds een beetje gewoon met de landwindmolens in de vele mooie natuurgebieden van West Europa? (steeds op hoogste locaties van ver zichtbaar). Worden we dat niet stilaan gewoon? Wie had verleden zomer gedacht dat we vandaag allemaal (ook de mannen), niet met een hoofddoek, maar wel met een mondmasker zouden rondlopen?
Dit is wellicht het grootste nadeel voor de zeezicht-immobilia, niet alleen voor De Panne, maar voor de algehele Westkust. (toch blijkbaar weinig reactie hierop op Facebook).
Maar we hebben meer dan dat in onze toeristische gemeente met zoveel natuur!