Jaarrapport van DE BLIEDEMAKER 2014

NaamloosKlik hier om het complete rapport te bekijken.

Onbekend's avatar

Auteur: DE BLIEDEMAKER

"Teruggespoelde" echte Pannenoar sinds 1993. Vroeger burgerlijk ingenieur bij ELECTRABEL, later zelfstandig natuurgids. Het e-mail krantje DE BLIEDEMAKER is gestart in september 2005

7 gedachten aan “Jaarrapport van DE BLIEDEMAKER 2014”

  1. Een écht gewaardeerde proficiat José voor het geduldig volhouden van wat ooit begon als een “liefhebberietje”. Je bent erin geslaagd om De Panne nog meer op de wereldkaart te zetten. Zo te zien van Canada in ’t hoge noorden tot down under Nieuw Zeeland.
    Laat de champagne nu maar knallen (of de kroonkurken in het rond vliegen van een of ander schuimend vocht). 2015 staat voor de deur en met dit jaarrapport als stimulans beloofd dit een superjaar te worden. We kijken er naar uit.
    En tenslotte nog een extra warme proficiat aan Ginette. Want je hebt “chance” dat ze jou laat stoeien met je elektronische spelletjes. Trouwens op den almanak staat: “achter elke sterke man staat een sterke vrouw…”
    Ondertussen wensen we jullie een fijne jaarwissel.
    Toet tsjoarend!
    will & jeannine

  2. Ook ik bewonder het volhardende werk van José via de Bliedemaker. Dank voor alle berichten, weetjes en reportages.
    Ik blijf het echter jammer vinden dat je een privacy-negerende aansluiting bij Facebook moet hebben om als al dan niet wakkere burger te kunnen reageren op nieuwtjes of bekendmakingen (uit de Pannesprokkels). Ik heb er bewust voor gekozen om geen Facebookprofiel aan te maken,o;wille van de flagrante schending van de privacy door Facebook (die in 2015 nog verergerd is).
    Heel vreemd bij voorbeeld, is dat geen haan kraait om de melding die volgt en die ik plukte van de webstek van de Gemeente, ivm het zwembadcomplex van Plopsaland (er liep een openbaar onderzoek sedert 17 november; reglementaire duur is 30 dagen): “Nog tot en met 23 januari 2015 kun je de milieuvergunningsaanvraag van Plopsaland NV inkijken. Bezwaren en opmerkingen kunnen tot en met 23 januari 2015 ingediend worden.
    Bekendmaking van een milieuvergunningsaanvraag en openbaar onderzoek Het College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente De Panne, brengt ter algemene kennis dat de milieuvergunningsaanvraag en openbaar onderzoek van Plopsaland NV, De Pannelaan 68, De Panne met als onderwerp : exploiteren van een zwembad gelegen, De Pannelaan 68 te 8660 De Panne, ter inzage ligt in het gemeentehuis, dienst Milieu, Zeelaan 21 te 8660 De Panne. Het openbaar ondezoek loopt van 18 december 2015 tot en met 23 januari 2015.
    Personen die bezwaren en opmerkingen hebben kunnen gedurende voormelde termijn tot bij de sluiting van het onderzoek hun bezwaren schriftelijk indienen bij het College van Burgemeester en Schepenen.
    Mondelinge bezwaren kunnen op de aangeduide dagen en uren meegedeeld worden aan de burgemeester of aan een door hem aangewezen ambtenaar.”

    1. Dag Guido. Ik heb ondervonden dat tegenwoordig bijna iedereen communiceert via facebook en een blog hiervoor voorbijgestreefd is (heb meer dan 6 maand de Pannesprokkels // op DE BLIEDEMAKER en fb gezet. Veel meer reactie op fb.
      Merk op dat de gemeente ook een reeks fb pagina’s heeft en dat het openbaar onderzoek van de milieuvergunning Plopsaland daar ook op zal verschenen zijn, zoals alle gemeentelijke persberichten

      1. Beste Jose, het gaat me er niet om waar die bekendmaking is verschenen, maar wanneer. 1. Een gebruikelijk openbaar onderzoek duurt dertig dagen. Het (eerste) liep tot 17 december, maar werd door de Provincie (mede op mijn bezwaar) onregelmatig bevonden (er was slechts een klein gedeelte van de openbaar te maken stukken voorhanden). Er loopt nu een tweede openbaar onderzoek (tot 23 januari). 2. Veel erger vind ik dat blijkbaar niemand binnen bestuur of administratie acht heeft geslagen op een van de basisregels van het Vlaamse Omgevingsrecht (zoals dat nu met een dure term heeft): de koppeling tussen de stedenbouwvergunning en de milieuvergunning. Wie een project heeft dat zowel een bouw- als een milieuvergunning behoeft (zoals dit zwembadcomplex), mag niet bouwen zolang BEIDE vergunningen niet verkregen zijn (cfr. U-Place, om maar een berucht voorbeeld te noemen)… Plopsaland/Furnibo is in OKTOBER 2013 met de bouw van het complex begonnen, ZONDER voorafgaande milieuvergunning. Persbericht: Furnibo bouwt Plopsaqua in Plopsaland – 03 – 10 – 2013 – “Furnibo is gestart met de ruwbouwwerken van zwembad Plopsaland. Tegen 15 april 2015 moet het zwembadcomplex toegankelijk zijn voor het publiek.” 3. Persoonlijk viel ik uit mijn stoel toen ik het bericht van de aanvraag van een milieuvergunning per november 2014 las. Dat is terug naar een oude tactiek (van voor het Milieuvergunningsdecreet): ik bouw eerst een gebouw, en als het er staat, stel ik de overheid voor voldongen feiten en wens ik daarvoor een exploitatievergunning (thans milieuvergunning). 4. Ik bevraag het bestuur inmiddels al drie weken om toelichting bij dit gedogen van prima facie ontoelaatbare bouwwerken, maar die lopen tot heden om de hete brij heen. Ik heb dan, bij gebreke aan behoorlijke respons van ons bestuur, klacht neergelegd bij de bouwinspectie West-Vlaanderen en ook onze – klaarblijkelijk ingedommelde – Gecoro gevraagd hoe zij dit kan laten gebeuren…

        1. En wat te denken van deze melding, op de webstek van Plopsaland (http://plopsafans.be/plopsa/tijdlijn/), voor 2015:
          “2015
          ….
          22 maart
          De eerste bezoekers nemen een duik in het gloednieuwe subtropisch zwembad in Plopsaland De Panne. ”
          Blijkbaar weet Plopsaland vandaag al dat ze per 22 maart e.k. de milieuvergunning krijgen, hoewel die formeel nog in eerste aanleg in openbaar onderzoek zit? Is dit vooraf afgesproken/toegezegd? Waartoe dienen het openbaar onderzoek en de beoordeling door de milieu-administratie dan nog??
          Stel dat uit het openbaar onderzoek blijkt dat de glijbanen of de chloorinstallatie op een verkeerde plaats staan, dan moet die toch eerst afgebroken en herplaatst worden?

        2. Goed Guido dat je dat wat opvolgt. Soms wordt er wat slordig omgesprongen met die milieuvergunningen. In de Milieuraad komen die in het verslag, maar daar ben ik niet meer in. (Ik denk Els of Leslie voor de wijk D’Achte of jij?)
          Ik vermoed dat gans Plopsaland reeds een Vlarem klasse 2 milieuvergunning heeft. Dus voor zwembad een aanpassing. Maar ja normaal moet die toegekend zijn vooraleer de bouwvergunning mag uitgevoerd worden. Ik heb het niet gevolgd en weet niet welke items moeten opgenomen worden (opslag van chloor? Lozing water? Geluid?…)

Laat een reactie achter bij jean en joriska verslype-de vallejoReactie annuleren

Ontdek meer van DE BLIEDEMAKER

Abonneer je nu om meer te lezen en toegang te krijgen tot het volledige archief.

Lees verder