Woon – en Zorgcentrum Sint-Bernardus maakt zich weer klaar voor hun tweejaarlijkse opendeurdag!
Deze opendeurdag met tuinfeest gaat door op zondag 7 september 2014 vanaf 14u.
Er wordt een gevarieerd programma voorzien met bar, tombola, barbecue, een springkasteel voor de kinderen, muzikaal gastoptreden alsook een infostand met rondleidingen, enz…
Dit initiatief van het personeel, ondersteund door vele sympathisanten, is ten voordele van de bewoners. Met de opbrengst zullen er diverse animatieactiviteiten georganiseerd worden.
En Bernardusbier zal er natuurlijk ook zijn
Bekijk het orkest “Surprise Band” op het filmpje van het feest van verleden jaar
En er zijn ook rondleidingen voorzien in het Woon- en Zorgcentrum
PANNESPROKKELS
– vanavond veel volk op de markt voor de ALS uitdagingen van de burgemeester van De Panne Ann Vanheste en de burgemeester van de Tweede Verblijvers Roeland Schoonbrood. De Panne heeft een duidelijk signaal gegeven dat het de onderzoeken naar een goeie behandeling voor deze ziekte steunt
5 sponsors van 25 euro: van L naar R: slagerij Wim; brasserie Deauville; Hotel aan Zee; Kinderboerderij Paepehoeve en den Gero©kten Hoarinck. Heeft toch in totaal 525 € opgebracht.
Filmpje over de burgemeester
Na de 5 genomineerden werd het publiek door de brandweer met veel plezier eens goed natgesproeid. (herkent u volledig rechts nog onze burgemeester?).
Achteraf zaten alle terrasjes op de markt vol.
Meer uitleg over ALS Lees>>>
– Weinig te vertellen over de gemeenteraad van maandag 1 september
Op de bouwaanvraag voor de nieuwe TC L’Armorial is negatief advies gekomen vanwege ANB (=Adiministratie Natuur en Bossen). Het gaat over meerdere punten: bebouwbare oppervlakte (140m2?) meer dan in het het gemeentelijk RUP zonevreemde sportinfrastucturen, parking en mobiliteiteisen, nachtlawaai bepalingen…
Deze aspecten zijn blijkbaar niet goed afgetoetst bij de aanvang van de studie. De club evenals de Nachtegaal liggen midden een natuurgebied en daar gelden strenge reglementen o.a. avondlawaai enz….Hierdoor dus grote vertraging.
Er is ook een interventie geweest van raadslid Michèle Vandermeeren i.v.m. douches op de Zeedijk die permanent bleven lopen. Een bezorgde burger Guido Sepelie heeft deze “waterverkwisting” regelmatig aangeklaagd bij de gemeente. De ergernis bestond er vooral in dat het bijna 2 maanden geduurd heeft vooraleer een oplossing gevonden werd (andere type kranen die niet meer blokkeren door tussenzittend zand). De gemeente moet voorbeeldfunctie spelen ook op gebied van waterbesparing.
DE BLIEDEMAKER vindt zo’n lek evenwel niet erg omdat meer dan 85% van ons drinkwater komt uit het natuurlijk ondergronds regenwaterreservoir komt (mede door het infiltratieproject met gezuiverd rioolwater in de Doornpanne ). Dus het verkwiste water gaat terug naar ons ondergrond regenwaterreservoir (ook aanwezig onder het droog strand) Lees meer>>>
Veel erger is het leegpompen van bouwputten en zonder retourbemaling teug verder in de grond pompen maar gewoonweg in de riolen lozen. Deze hoeveelheden water zij verloren want gaan via het waterzuiveringsstation van Wulpen naar het kanaal en de zee. Theoretisch is zoiets verboden maar toch zien we veel werven waar ENORME hoeveelheden water de riool in gaan.
– “..De ongekroonde burgemeester van de tweede verblijvers, Roeland Schoonbrood, heeft de echte burgemeester, Ann Vanheste, uitgedaagd om de Ice Bucket Challenge aan te gaan op woensdag 3 sept om 19 uur op de markt…” Lees meer op DepanneBlogt>>>
– Nieuws over de vroegere Chien Vert door nieuwe eigenaar Hendrik Nelde:
“..i.v.m. de naam van de voormalige CHIEN VERT: niet overneembaar omdat de vorige uitbater om het hoekje een nieuwe zaak opstartte.
Maar nog steeds tot over de oren verliefd om dit mooie stukje De Panne kan ik melden dat het stadsbestuur haar akkoord gaf voor de naam LEOPOLDUS.
Maar waarom eigenlijk deze naam???
– de eerste Belgische Koning Leopold kwam van Dover naar Calais en dan naar België.
Zijn eerste maaltijd en vermoedelijk niet zonder eerste drankje genoot hij in… De Panne
– het is gewoon een mooie naam EN hij was beschikbaar als domeinnaam op het internet. Bekijk heel binnenkort http://www.leopoldus.be (en .eu)
– ikzelf ben een echte LEO (leeuw) en heb er dus veel sympathie voor
– een zoon POL uit een vorige generatie van de brouwersfamilie FEYS woonde jarenlang in het statige herenhuis nabij de dorpskern van ROESBRUGGE. Zijn echte naam was echter LeoPOLd.
De Mouterij- Brouwerij behoorde tot 1 van de grootste van België rond WO I, is een fantastisch pand in volle renovatie.
Elke 2de zondag gratis rondleiding om 12h http://www.feysbook.be
– een Belgische bieren- speciaalzaak mag wel een koninklijke naam dragen, we brouwen tenslotte werelds’ beste gerstenat. En wijzelf mogen het wel nog een beetje beter beginnen beseffen…
JA heel binnenkort kan u iets komen drinken bij ons, de eerste fase en een tussenstap op de lange weg van de renovatie…“
– Er komt langzaam maar zeker vooruitgang in het internationaal fietspad “véloroute voie verte nº4” van 4 000 km die Roscoff, in Bretagne moet verbinden met Kiev, in Oekraïne. Het stuk tussen Rosendaal en Leffrinkhoeke (2,5 lm) is klaar. Meer uitleg>>>
Zoals je kunt zien op onderstaande foto is er een hoge afsluiting tussen het fietspad op het verlaten spoor en het nog gebruikte goederenspoor voor “Usines des Dunes”(dit jaar overgekocht door de Chinezen).
Zoals meermaals bericht in DE BLIEDEMAKER is ook het traject Houtem-De Panne (De Mol) klaar via de tunnel-brug verbinding. Het was derhalve druk van fietsers in het Groot Moerhof die binnenkort zijn nieuwe feestzaal in de gerestaureerde schuur zal openen. Ook de interessante fietsenzoektocht van de Nachtegaal passeert daar.
Ook het gedeelte tussen Grevelingen en Broekburg (Bourbourg) is klaar. Nog administratieve problemen voor het gedeelte Leffrinkhoeke en de grens (De Mol). Het gaat enerzijds over milieuimpact problemen door de DREAL (= Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement) en anderzijds over omwonenende die hun tuin hebben uitgebreid op het tracé van de tweede spoorwegbedding Adinkerke-Duinkerke. (zie via bovenstaande link naar het filmpje over de betoging van de Franse fietsers). Hopelijk zal ook de nieuwe Duinhoekstraat met zijn brede fietspaden op tijd aansluiten.
Bij deze een reactie op de adem-benemende stelling van de Bliedemaker dat het laten wegstromen van honderden en honderden hectoliters DRINKwater aan de stranddouches “niet erg (is) omdat meer dan 85% van ons drinkwater komt uit het natuurlijk ondergronds regenwaterreservoir komt (mede door het infiltratieproject met gezuiverd rioolwater in de Doornpanne )”.
1° Bij mijn weten – de gemeente heeft me daarin niet tegengesproken – gaat het niet om (louter) regenwater, maar om voorbehandeld leidingwater, aan drinkwaterkwaliteit; het gaat dus niet alleen om het verlies van de watervoorraad zelf, maar om het verspillen van water dat eerst een reeks dure behandelingen heeft ondergaan (om drinkwaterkwaliteit te behalen); de kosten om tot drinkwater te komen zijn hoog; het nadien zomaar laten wegvloeien is economische kamikaze (of betaalt de gemeente minder dan de gewone burger?);
2° Ongeacht welke kwaliteit het water had: water is – en wordt steeds meer – een schaars goed; deskundigen voorspellen dat er over enkele decennia oorlogen zullen uitbreken om water. Daar spring je dus spaarzaam mee om, uit principe;
3° De handelwijze geeft zowel aan de kinderen als aan de volwassenen een verkeerde boodschap: gebruik water maar naar believen, het kan niet op (en kost u niets);
4° De mentaliteit die De Bliedemaker in deze predikt (het komt van de natuur, lijkt onuitputtelijk, dus laten we het maar verspillen) heeft onze planeet gebracht waar we nu volgens de meest recente rapporten van de UN staan: voor een quasi onomkeerbare schade aan leefmilieu en klimaat, met desastreuze gevolgen en met natuurlijke bronnen die op aard-nivo jaarlijks al in augustus of september “opgebruikt” zijn (en waarna we het niet hernieuwbare aanspreken, en zo de planeet langzaam helemaal leegzuigen); de opmerking van De Bleidemaker staat haaks op moderne opvattingen over ecologie en natuurlijke bronnen;
5° De Panne stelt zichzelf graag voor als milieubewust en groen. Eenieder met (enige, eender welke) verantwoordelijkheid binnen de gemeente kon vaststellen wat ik telkens na zwemtrainingen kon vaststellen: de doucheknoppen bleven steken en de douches bleven urenlang lopen, kinderen (of hun ouders) maakten er een soort zoetwaterkanalen en blokkeerden de doucheknoppen met zand. Als niemand binnen de gemeente daarop wijst of iets aan doet, dan staan we zeemijlenver van een milieubewuste gemeente.
6° De eerste gemeentelijke respons was hemeltergend (ambtelijk?): ja, we kennen het probleem (al een tijdje), we zullen er na de zomer iets ten gronde aan doen. Dat heeft alles weg van de wegbeheerder die bordjes plaatst met ‘opgelet, ernstige schade aan het wegdek’, maar ten gronde niets doet (het fietspad van de Veurnestraat, zeg maar). Het heeft een reeks rapportages van de aanhoudende toestand gevergd om enige actie te krijgen, nl. de plaatsing van de bordjes die opriepen om de kraan na het douchen af te sluiten. Het bleek uiteindelijk een maat voor niets, want sommige doucheknoppen kon je uiteindelijk enkel met 3x paardenkracht weer uittrekken.
7° De eerste regel in de ecologie: There is no such thing as a free lunch. Natuurlijke bronnen zijn niet onuitputtelijk, het verstoren van natuurlijke evenwichten levert altijd een gevolg op. Het leeghalen of leegpompen van reservoirs aan grondwater heeft een impact op het evenwicht. Wie dat evenwicht niet eerbiedigt, betaalt later (in de ecologie verwijst men vaak naar “de komende generaties” als toetssteen) de rekening (cfr. de opwarming van de aarde, de stijging van de zeespiegel en de verwoestijning van bepaalde gebieden).
8 ° Voorlopig blijft de vraag open hoeveel liters leidingwater er deze zomer weggespoeld zijn door haperende kranen (indrukknoppen). Ik weet niet of de gemeente de verbruikscijfers openbaar zal maken, ik kan het slechts hopen…
9° Als we willen dat er iets verandert, dan moeten we met kleine maatregelen, in onze eigen buurt, omgeving, stad etc. beginnen. Mijn aanhoudende oproep aan de diensten om de lopende douches aan te pakken, had alles daarmee van doen (samen met bekommernis om het budget van de gemeente en de weerslag daarvan op de ingezetenen)..
Dank zij onze duinen beschikken we over een zeer groot regenwaterreservoir (op jaarbasis penetreert ongeveer 40 a 50 % van de neerslag in de duinen (een overschot vloeit ondergronds naar zee en naar het Langeleed (zie bijlage)). De voorbehandeling om in het drinkwaternet te pompen is minimaal (en dus zeer goedkoop). Zowel aan Moeder Lambik als in de Doornpanne is hiervoor alleen beluchting nodig (om de overmaat aan kalk- en ijzerzouten onder de verzadiging te brengen).
De kostprijs is een broekzak-vest operatie want de gemeente is één van de 6 aandeelhouders van de IWVA.
Ik wou alleen maar zeggen dat zo’n continu verlies aan stadswater (=regenwater) een kleinigheid t.o.v. de steeds aanwezige lekverliezen in het distributienet en zeker een grootteorde kleiner dan het uitzuigen van ons grondwater voor nieuwe gebouwen.
Natuurlijk geen goed educatief voorbeeld voor onze kinderen.
Beste José, Ik neem je op je woord, dat het grondwatereservoir slechts minimale voorbehandeling nodig heeft om tot drinkwaterkwaliteit te komen. Dan rijst wel de vraag waarom de watermaatschappij de Panse burger per m³ meer dan 4,14 euro aanrekent (prijzen op mijn IWVA factuur voor 2013) en De Panne als gemeente niet behoort tot de gemeenten met het goedkoopste drinkwater (zie tabel VMM voor 2014: http://www.vmm.be/water/drinkwaterfactuur/kaart-integrale-drinkwaterprijs-duurste-en-goedkoopste-gemeenten)? Arendonk, Keerbergen Ranst hebben prijzen per m³ die schommelen rond 3 à 3,15 euro.
De commentaar van VMM over de prijsbepalende factor (de kost om drinkwater te leveren) staat in schril contrast tot jouw opmerking over de minimale voorbehandeling. Ik citeer uit de VMM-studie van 2014 (situatie 1 mei 2014): “De VMM heeft als economisch toezichthouder de integrale factuur van het drinkwater onderzocht in Vlaanderen. Hieruit blijkt dat zich sterke prijsverschillen voordoen. Een gezin van 2 personen met een verbruik van 76 m³ per jaar betaalt in Ranst 2,8875 euro/m³ en in Steenokkerzeel 4,5258 euro/m³. De prijsverschillen ontstaan door de kosten die watermaatschappijen maken om drinkwater te leveren. Die verschillen van regio tot regio.
Daarnaast kunnen de kosten voor het gemeentelijk transport van het afvalwater (en hemelwater) variëren naar gelang kosten voor het onderhoud en de verdere uitbouw van het rioleringsstelsel. Deze kosten worden aangerekend onder de vorm van de gemeentelijke bijdrage of vergoeding. De goedkoopste gemeenten rekenen helemaal niets aan voor de afvoer van het afvalwater (en hemelwater). Zij financieren de aanleg en het onderhoud van de rioleringen louter met gewestelijke subsidies en eigen middelen, en eventuele rioolretributies en/of vanuit het Gemeentefonds.”
Is onze riolering dan zo excessief duur?
De installaties van IWVA heb ik alle bezocht. De voorbehandelingen zijn minimaal. Geen chemicaliën, zelfs geen chloor want ons water is duinenwater (regenwater of gefilterd rioolwater). Als ingenieur begrijp ik niet waarom ons drinkwater duurder zou zijn dan in andere intercommunales. Winst gemeente????
Terloops: volgens andere studies verbruikt een “standaard douche” gedurende 8 minuten gemiddeld 112 liter water (zie http://www.infotalia.com/nld/wonen/energie/water/water_detail.asp?id=3316). Drie stranddouches die gedurende een half uur blijven lopen – zoals ik er in augustus talloze heb vastgesteld thv de Meeuwtjes – staan dus voor een waterverbuik van minimaal 1200 liter (112 x 3 x 3.75).