Weinig schade in De Panne ten gevolge van de Sint Niklaasstorm.Inderdaad hoog peil geweest t.g.v. de storm. Maar ferm opgeklopt door de media.
Het is geen zware storm geweest met wind uit het NO.
(Wellicht alleen maar korte tijd vannacht uit NW rond springtij vannacht maar dan ferm afgezwakt)
Volgens mij is dit niet te vergelijken met 1953 waar storm 3 dagen (6 springtijen) geduurd heeft met constante wind uit NO. Dan door de duur meer opstuwing van het zeeoppervlak en vooral veel meer golfenergie. Het is niet tegen hoogwater dat het kustveilligheidsplan ons moet beschermen maar vooral tegen de energie van de golfslagen (zie meerder artikels van Noel Hoste in DepanneBlogt en DE BLIEDEMAKER)
Ook meerdere springtijen na elkaar doen veel schade aan de duinverdediging.
Weet alleen van schade aan het dak van de nieuwe surfclub aan de Rampe.
Maar wel eens een goeie oefening voor de hulpdiensten en de burgemeester van Blankenberge , Patrick De Klerck, heeft eens goed in de media kunnen komen.
Voor enkele foto’s>>>
Als ik je foto’s bekijk, José, zie ik dat het brugdek boven de gewezen geul van de 2de slufter vrijgewaaid of -gespoeld is. Het zand ernaast, rechts zowel als links, ligt zowat op dezelfde hoogte als het beton.Het zal dus niet lang duren voor dit beton door vers zand aan het oog zal onttrokken worden. Onze westkust is nog steeds een kust in aanwas.
Persoonlijk vind ik dat er toch veel schade aan de duinen tussen het vissersdorp en de franse grens is. Twintig jaar duinaanwas weg in een etmaal. Het is geen mooi zicht, maar ja, dat is nu eemaal de natuur zeker. De zee geeft en de zee neemt.
Waarom maken en onderhouden ze dat fietspad niet tot aan de franse grens. en verlengen ze het tot aan het monument Leopold 1 .Dat zou ten minste een milieuvriendelijke investering zijn waar jong en oud kan van genieten. Eerst investeren in een dijk met 2 slufters en hem dan verwaarlozen onder de mom er is kustvorming vind ik een vorm van verspilling.