Natuurfestival 2013 (vervolg)

DSC_9318 [1600x1200] Ze zagen dat het goed was…
Dank zij het mooie weer, de vele reclame en de goede reputatie van vorige jaren was zeer veel volk opgekomen naar het Natuurfestival in De Nachtegaal. Men spreekt van het dubbele van verleden jaar (dan ts 1.500 en 2.000). Nu 3.000?

Vanaf de Kerkstraat werden we opgewacht door “Gusta Crokke”. Haar collega’s stonden wat verderop.

DSC_9303 [1600x1200] En reeds vanaf 11 uur was er grote belangstelling voor het aperitiefconcert. Genietend met een gratis glasje ijskoude witte wijn en een hapje van de wereldmuziek van het koor ‘Wak maar Proper’ onder een stralend zonnetje. Meerdere van de 30 tal koorleden zijn Pannenoars.
DSC_9340 [1600x1200]

Luister naar het YouTube filmpje

Velen hebben de ganse dag gebleven. Er waren immers 65 standen. Er was voor elk wat wils voor groot en klein. En de ietwat grotere kinderen moesten niet bij papa en mama blijven want het was er veilig. Programma>>>>

Enkele bekende Pannese figuren waren ook van de partij.

Marie Bartholomeus van d’ezeltjes (reeds meer dan 45 jaar inzet )

DSC_9349 [1600x1200] — Lode Janssens door menigeen Pier Kloeffe genoemd

DSC_9309 [1600x1200] — Ann Pattyn die zich, zoals vele anderen, maximaal heeft ingezet voor dit festival

Er waren tal van activiteiten en randanimatie.
Beter dan woorden hieronder enkele sfeerfoto’s ons aangeboden door Guido Calcoen. En heeft nog veel meer foto’s!!!
Ook mooie reportage van Martine op Depanneblogt>>>
Ook mooie foto’s via Het Nieuwsblad Kijk>>>

Maar ook zaterdag was een succes (helaas hierover geen foto’s)
Topper met een 100-tal deelnemers was de “Safariezoektocht”. Een avontuurlijke oriëntatietocht voor groepjes door de afgesloten Westhoekduinen langs de Duinhoekstraat tussen de wilde Schotse hooglanders en pony’s. De hoofdbedoeling was om de jeugd van De Panne deze mooie gebieden zelf te leren ontdekken. Ook wandeling “Met de boswachter langs de ezelpaadjes” kende succes (ongeveer 50 deelnemers). Een niet alledaagse wandeling door de Westhoek. En de “Kruidenwandeling in de Oosthoek” met Marjan bleef veel geïnteresseerden lokken.

Dank aan Lieven Lanszweert, de deelnemende organisaties en de vele medewerkers. Hopelijk zal de eigendomsoverdracht van De Nachtegaal van de Vlaamse regering naar de provincie op 1 januari 2014 daar niets aan veranderen. De Nachtegaal is één van de pareltjes van De Panne en een uitvalbasis voor onze unieke natuur.
Ook het mooiste terras van De Panne en….ze hebben Pier Kloeffe bier.

PANNESPROKKELS:(wordt permanent bijgewerkt en sommige items komen ook op https://www.facebook.com/DEBLIEDEMAKER)

– zoals aangekondigd in DB is vanaf vrijdag de nieuwe website http://www.depanne.be on-line. Een enorme verbetering.

– 1 pagina over “Waarom geen doorsteek naar Baaldje” in het Wekelijks Nieuws van vrijdag (naar aanleiding van Lees>>>)
Kopie uit KW:
Bekijk (jpg)>>>
Lees (pdF)>>>

– Nog geen beslissing inzake de nieuw lokalisatie van de Toeristische Dienst. Ook niet op gemeenteraad gekomen.

– Tot ons spijt melden we de sluiting sinds 1 oktober van café “Carimar” in de Kerkstraat. Volgend voorjaar start Carine een nieuwe café op te Adinkerke op de hoek van Stationstraat-Noordhoekstraat. Ook zal volgend najaar Serge en Catherine stoppen met de uitbating van de Chien Vert. (staat te koop). Wat in de plaats??

– Voor artikel over de grensbrug in volgende DE BLIEDEMAKER

Auteur: DE BLIEDEMAKER

"Teruggespoelde" echte Pannenoar sinds 1993. Vroeger burgerlijk ingenieur bij ELECTRABEL, later zelfstandig natuurgids. Het e-mail krantje DE BLIEDEMAKER is gestart in september 2005 Toon alle berichten van DE BLIEDEMAKER

2 gedachten aan “Natuurfestival 2013 (vervolg)”

Onder het artikel “Waarom geen doorsteek naar Baaldje?” dat José in extenso aan de Bliedemaker heeft toegevoegd, heeft de krant ook een antwoord opgenomen van milieuschepen Bram Degrieck. Ik heb veel sympathie voor de man, maar delen van zijn antwoord hebben me toch wel teleurgesteld. Waar hij het namelijk heeft over de situatie langs de Westhoek zeereep, spreekt hij herhaaldelijk over de “betonnen wandeldijk” naar Frankrijk, die dank zij een compromis met ANB tot de eerste slufter zal behouden blijven. Zowel José als ikzelf hebben bij dit compromis reeds herhaaldelijk gevraagd wie voor die dijk zal instaan, wanneer bij een zware storm – die er toch ooit zit aan te komen – de betonbrokken rond de oren gaan vliegen? MDK wil het niet meer, en ANB is daar niet bevoegd voor. De gemeente dan maar, met centen van het toeristisch budget? Want het behoud van die duinvoetversterking, die men bij de gemeente steevast als wandeldijk blijft promoten, is toch vooral voor “de toerist” bedoeld? Verder in het interview gaat het over het tweede deel van de “wandeldijk”, die onder het zand verdwenen is. Vanaf daar moeten de wandelaars maar over het strand verder, volgens de schepen, want “vrijmaken van de dijk is bulldozerwerk”, en dat is moeilijker dan te “onderhouden wat er ligt”. Een goed verstaander hoort hier duidelijk dat er wordt op aangedrongen om er die bull inderdaad op af te sturen, maar dat de schepen beseft dat ie dat niet mag. Die duinvoetversterking ligt namelijk binnen de grenzen van het natuurreservaat. De nieuw ontstane zeereep bovenop de versterking is een prachtvoorbeeld van natuurlijke kustvorming, en meteen ook een toegift van moeder natuur aan het Westhoekreservaat. Ongelofelijk dat binnen De Panne nog steeds stemmen opgaan om dit zand weer weg te halen.

Beantwoorden

Samyn Jean - Paul schreef:

21 oktober 2013 om 11:05

De geest van R.Versteele leeft nog altijd voort bij de Cdnv (vernietigen die duinen).
Misschien kunnen we nog een betoging organiseren in De Panne om de zeereep te beschermen.

Aan het laden...

Beantwoorden

noelhoste schreef:

9 oktober 2013 om 09:28

Onder het artikel “Waarom geen doorsteek naar Baaldje?” dat José in extenso aan de Bliedemaker heeft toegevoegd, heeft de krant ook een antwoord opgenomen van milieuschepen Bram Degrieck. Ik heb veel sympathie voor de man, maar delen van zijn antwoord hebben me toch wel teleurgesteld. Waar hij het namelijk heeft over de situatie langs de Westhoek zeereep, spreekt hij herhaaldelijk over de “betonnen wandeldijk” naar Frankrijk, die dank zij een compromis met ANB tot de eerste slufter zal behouden blijven. Zowel José als ikzelf hebben bij dit compromis reeds herhaaldelijk gevraagd wie voor die dijk zal instaan, wanneer bij een zware storm – die er toch ooit zit aan te komen – de betonbrokken rond de oren gaan vliegen? MDK wil het niet meer, en ANB is daar niet bevoegd voor. De gemeente dan maar, met centen van het toeristisch budget? Want het behoud van die duinvoetversterking, die men bij de gemeente steevast als wandeldijk blijft promoten, is toch vooral voor “de toerist” bedoeld? Verder in het interview gaat het over het tweede deel van de “wandeldijk”, die onder het zand verdwenen is. Vanaf daar moeten de wandelaars maar over het strand verder, volgens de schepen, want “vrijmaken van de dijk is bulldozerwerk”, en dat is moeilijker dan te “onderhouden wat er ligt”. Een goed verstaander hoort hier duidelijk dat er wordt op aangedrongen om er die bull inderdaad op af te sturen, maar dat de schepen beseft dat ie dat niet mag. Die duinvoetversterking ligt namelijk binnen de grenzen van het natuurreservaat. De nieuw ontstane zeereep bovenop de versterking is een prachtvoorbeeld van natuurlijke kustvorming, en meteen ook een toegift van moeder natuur aan het Westhoekreservaat. Ongelofelijk dat binnen De Panne nog steeds stemmen opgaan om dit zand weer weg te halen.

Aan het laden...

Beantwoorden
1. Samyn Jean - Paul schreef:
  
  21 oktober 2013 om 11:05
  
  De geest van R.Versteele leeft nog altijd voort bij de Cdnv (vernietigen die duinen).
  Misschien kunnen we nog een betoging organiseren in De Panne om de zeereep te beschermen.
  
  Aan het laden...
  
  Beantwoorden