Niettegenstaande het aangekondigd slecht weer hebben menig “tweede verblijvers” hun afspraak naar De Panne niet nagekomen. Maar zaterdag hebben alle activiteiten kunnen doorgaan weliswaar met minder deelnemers dan ingeschreven en zondag was het prachtig weer. De thuisblijvers hebben ongelijk gehad. Er was ook veel belangstelling voor het boek “In het zand geschreven” van Hans Berquin.
Van 11 tot 13 uur was het “vollen bak” aan het ZEEDORP aan de “rampe” voor allerlei activiteiten. Zelf de amfibieboot was telkens volzet.
Gelukkig kon men schuilen in het lokaal van de Pannevissers en was een pintje welkom.
‘s Namiddags zijn de vele Dumontwandelingen en het geleid bezoek aan het kerkhof kunnen doorgaan. Er zijn plaatsen genoeg onderweg waar kon geschuild worden. Ongelooflijk dat in mijn groep niemand ooit in de Crypte geweest was, zo dicht bij de drukke Zeelaan. Het was er indrukwekkend bebloemd en vele honderden kaarsen brandden er nog na de bedevaart van de dag voordien.
Maar de topactiviteit is wel de receptie in De Boare (er waren er ook die nog niet wisten waar dat was)
Een veel gehoord minpuntje was dat de burgemeester de verwelkoming dit jaar uitsluitend in het Nederlands gevoerd heeft.
Het orkestbandje was subliem. Eigenaardig dat we Roeland Schoonbrood niet gezien hebben???
Er werden vele contacten gelegd en de goeie muziek en de vlotte bediening zorgden voor ambiance.
En toch was er nog zeer veel interesse voor de infostanden van de gemeente en De Nachgtegaal
Ook het boek van hans Berquin werd er gepresenteerd.
Dat was een uitstekend idee. Je moet rekening houden dat ongeveer de helft van de tweede verblijvers een eigendom hebben in de historische Westhoek (vanaf de Witte Berg t/m het Vissersdorp). Meestal zijn die mensen zeer geïnteresseerd in de geschiedenis van het gebied waar hun eigendom gelegen is. En wat kan je dan beter doen dan zo’n boek kopen. Voor velen was de 75 euro geen drempel en de voorraad was volledig uitverkocht.
Er zijn ook veel Franstalige tweede verblijvers. Wij waren verwonderd hoe ook zij geïnteresseerd waren. (immers velen kennen wel wat Nederlands en lezen ook DE BLIEDEMAKER). Op de vraag naar een vertaling naar het Frans konden we niet op ingaan.
Als het boek nog niet uitverkocht is volgend jaar zullen we daar terug staan en dan maken we een paar kopieën van een artikel van “Le Comité Flamand de France”
En natuurlijk is dat boek ook te koop voor de Pannenoars. Nog nooit werd zo’n waardevol boek geschreven over hun gemeente. Een must voor uw bibliotheek of een zeer waardevol Nieuwjaarscadeau.
In te zien en te koop in de boekwinkel “De Stadaard” in de Zeelaan, de Toeristische Dienst, De Nachtegaal en natuurlijk ook via Internet
Veel uitleg over dit boek via meerdere artikels in DE BLIEDEMAKER
– 
– van de Romeinen tot de Middeleeuwen>>>
– Begin en einde van het Vissersverleden>>>
Om het boek via Internet te bestellen (wordt thuis bezorgd in de Westhoek) Bestelformulier
OOK TE VERKRIJGEN IN DE STANDAARD BOEKHANDEL te DE PANNE , DE TOERISTISCHE DIENST EN DE NACHTEGAALVoor de tweede verblijvers die geïnteresseerd zijn de foto’s van Walter Carels van de receptie Kijk>>>
Zondag was er een grote opkomst voor de “ontvangst met koffie” aan de vijver van De Nachtegaal, de dooropvolgende Oosthoek wandeling gevolgd door een receptie.
Drietalige toespraak van schepen van Toerisme, Natuur en Ruimtelijke Ordening Bram Degrieck
Na de namiddagactiviteiten (Dumont- en Kerkhofwandelingen en zeilwagenrijden) was het aanschuiven voor de gratis bedeling van oliebollen. Het aanschuiven werd gekompenseerd door superlekkere oliebollen. Het Dixieland bandje zorgde voor de sfeer
Kortom een geslaagd “Weekend voor de tweede verblijvers”. Veel tevreden gezichten. Doe zo voort Dienst voor Toerisme.
Om het boek “In het Zand geschreven” te bestellen via Internet (wordt thuis bezorgd in de Westhoek) Bestelformulier
OOK TE VERKRIJGEN IN DE STANDAARD BOEKHANDEL te DE PANNE , DE TOERISTISCHE DIENST EN DE NACHTEGAAL
Voor de tweede verblijvers die geïnteresseerd zijn in de foto’s van Walter Carels Kijk>>>
PANNESPROKKELS:(wordt permanent bijgewerkt)
– Je hebt het wellicht reeds gezien. De gemeente De Panne doet een grote inspanning om alle langdurig leegstaande panelen of vensters op te vrolijken met mooie foto’s van De Panne. Dit kunnen ze zelf doen met hun nieuwe fotoplotter die de gemeente 2 jaar geleden aangeschaft heeft. Ook de hoogtewerker is eigen materiaal. (veel gebruikt voor snoeien van bomen. Heb je de linden reeds gezien op de markt?)
Dit PTT gebouw is één van de mogelijke toekomstige locaties voor de nieuwe locatie voor de Dienst Toerisme. Andere: Slecher; Mulier rechtover Kerk; nieuw complex in de Sloepenlaan en volgens DE BLIEDEMAKER best de Cordial op de hoek Zeelaan-Duinkerkelaan
Dit onderwerp staat nog niet op de agenda van de gemeenteraad volgende dinsdag om 20 uur. Lees onderaan (cf Nieuwpoort)>>>
– Niettegenstaande dat burgemeester Marc Vandene Bussche in zijn verkiezingsprogramma tegen de snelle tramverbinding naar Veurne was zou hij nu toch akkoord zijn. Dit ingevolge een studie in bet kader van het Milieu Effecten Rapport (MER) ingezet door Vlaams minister van Mobiliteit en Openbare Werken Hilde Crevits (CD&V). Dit zal wel een duidelijk verminderingseffect hebben op de bezetting en frequentie van de tramverbinding via De Panne, maar wanneer??
“..Zowel de gemeentebesturen van Veurne en Koksijde als De Lijn hebben een duidelijke voorkeur voor het traject via het station van Koksijde. Niet alleen is de realisatie ervan minder duur, maar het bedient ook een groter aantal attractiepolen. Het ontstaan van een snelle verbinding tussen het station van Koksijde en Koksijde Bad vormt een bijkomend argument. Het voorkeurstraject is ongeveer 6,5 km lang. De Lijn verwacht op jaarbasis 1,37 miljoen extra reizigers. De toename is te danken aan een vermindering van de reistijd en de hogere frequentie van de tramlijn…” Lees meer>>>
– Teken nu maar op het “NATUURFESTIVAL” in de Nachtegaal op zondag 6 oktober. Meer info later.
Vanaf 1 januari 2014 gaat DE NACHTEGAAL over van de Vlaamse Regering naar de provincie. (cf Natuurcentrum Zwin)
-De verkoop van bakkerij Frank in de Kasteelstraat zou niet doorgaan. Wel komt eerstdaags een nieuwe coiffeur + in november heropening van de krantenwinkel.
In de Zeelaan zijn de “te huur” panelen van de grote dubbele winkel waar voeger Schlecker afgenomen.
Restaurant Nautilus (in Camping Zeepark) zou gedaan zijn.
De bovenste verdiepingen van het Postgebouw zijn te koop. Misschien geschikte locatie voor ombouw naar rusthuiskamers aansluitend aan WZC Sint Bernardus?
In de Zeelaan tussen de Sloepenlaan en de Duinkerkelaan zijn recent ook meerdere winkels verkocht/verhuurd. Daar komt terug beweging.
Deze zomer zijn opmerkelijk weinig tegeltjes in de Zeelaan losgekomen. Zijn de slechte eruit?
– Nog tot het einde van de maand kan je 10 kunstwerken bewonderen van lokale kunstenaars in de weide rond villa Emma
– Nieuwe rustbank aan het Dumontmonumentje:
Opgestuurd door A.P.:
“…Naar aanleiding van de organisatie van de tuinbeurs door Flore @ More werd het monument door de gemeentediensten opgekuist en het houtwerk gebeitst. Schepen ir. Johan Blieck regelde eveneens een zeer geslaagde aanpassing van de belichting.
Ook niet te vergeten : de bloemenpracht aan het kruispunt Visserslaan/Albert Dumontlaan. Eveneens een restant van Flore @ More.
Aan het monument bevindt zich eveneens een “controlepunt” voor het spel Rosalie. .Vandaar….“
Mooi initiatief maar de opstelling van die bank en de bestrating is wel voorlopig in afwachting van een definitieve uitvoering van het ensemble. Het is een alternatief tegen wild parkeren.
GOED NIEUWS is dat het “Herwaarderingsplan” door het nieuw schepencollege weer uit de frigo gehaald is. Had men destijds alvast de rioleringsstudie laten uitvoeren en alvast de Dumontwijk op de “subsidielijst” gezet, dan kon men nu ,met wat chance, aan de rioleringswerken beginnen. De huidige bankopstelling schijnt een kleine, zeer goedkope ingreep te zijn waarvan we er nog een aantal zouden mogen verwachten. Pas ter gelegenheid van de definitieve afwerking van de bestrating zal de visie van het “Herwaarderingsplan” kunnen toegepast worden
En wat is die visie? Lees volledig rapport in pdF op de site van de gemeente>>>
1. uniform straatmeubilair: de rustbanken van het nieuw Duinpark zijn deze die voorgesteld werden voor gans de wijk dus ook voor de Dumontlaan. We veronderstellen dat de huidige bank voorlopig is.
“…De Banken, infoborden en signalisatiepaaltjes vereisen een kwaliteitsvolle uitvoering die tegelijk een degelijke en vandaalbestendige uitvoering heeft maar voldoende elegantie bezit om binnen het historisch patrimonium een waardevolle aanvulling te zijn. De voorgestelde catalogusbank heeft door zijn eenvoudige belijning een sobere en elegante vormgeving maar is uitgevoerd in soliede maar gemakkelijk te vervangen planken. De witte kleur geeft de bank een extra facet dat verwijst naar het historisch materiaalgebruik dat in het schrijnwerk van de woningen terugkomt. Op die manier zal deze bank zowel in het park als nabij een cultuurhistorisch waardevol pand een bijzondere toevoeging aan de publieke ruimte betekenen. Bovendien is het door de witte kleur eenvoudig om bij eventuele beschadigingen (vb inkervingen, tags, enz..) te herstellen. Dezelfde witte kleur op een houten ondergrond wordt het basismateriaal voor de picknick banken. de infoborden en de signalisatiepaaltjes in de Dumontwijk..” (pagina 95: Herkenbaarheid)
2. Herintroductie van kleiklinkers als bestratingsmateriaal (kasseistenen zijn zeker “zonevreemd”)
“….Het herwaarderingsplan wenst het oorspronkelijke bestratingsmateriaal opnieuw te introduceren. Deze gebakken klinkers zijn nog met enkele restanten aanwezig in de huidige wijk. Deze duurzame bestratingswijze bundelt verschillende wensen van dit herwaarderingsplan in één en hetzelfde materiaal. Vooreerst is het een materiaal dat sterk contrasteert met het overige openbaar domein en dus de herkenbaarheid van de Dumontwijk versterkt ten opzichte van bijvoorbeeld Zeelaan. De zandkleurige gebakken kleiklinker harmonieert bovendien uitstekend met het basis gevelmateriaal van de architectuur waardoor het publiek domein als ondersteuning optreed voor de architectuur. Ten slotte is het een materiaal dat duurzaam omgaat met water omdat het waterdoorlatend is en op deze manier een ecologische meerwaarde biedt… (pagina 91)
Porfierkeien worden voorgesteld in het Herwaardeingplan als verhardingsmateriaal voor de parkeerhavens. In datzelfde plan stelt men ook om naast de wegen een strook in helmgras in zand aan te leggen. (buiten de parkeerhavens). Deze strook wordt 20 cm dieper aangelegd dan de rijweg waardoor het voor auto’s onmogelijk wordt om hierin wild te parkeren. Dit is zeker tegen hetgeen de gemeente nu voorlopig doet door de zijstroken waar nu geparkeerd wordt vol te gieten met asfalt om te beletten dat de auto’s het gras kapot rijden.
Ook in het park zal men moeten de banken schilderen met speciale anti-kras verf. Ze zijn zeer sterk en nog niet beschadigd maar zwaar vervuild door indringende vetplekken (van friet en sausen…)
Wat verder op de hoek van de Konijnenweg en de Zeelaan hebben we één van de mooiste Art Nouveau deuren van de wijk. Nu dichtgetimmerd.
Een schandaal! Maar zal moeten terug in de oorspronkelijke staat hersteld worden.
–
Zoals al meermaals gesteld. Als je tweedeverblijver wil zijn in een Vlaamse kustgemeente … .
Voor de rest zag het er idd alemaal goed uit. En jammer dat er mensen zich inschrijven en niet afkomen. Ook in de regen was het best leuk en ’t zal elders in ’t land niet beter geweest zijn.
Helaas kon ik er niet bij zijn vanwege het feest van ter gelegenheid van de 60-jarige verjaardag van mijn vrouw.
Graag zou ik willen weten wat het standpunt is van het schepencollege van De Panne is, als het over de onrechtvaardige belasting, de tweedeverblijftaks.
In koksijde is er al een dossier aanhanging gemaakt bij de rechtbank.
Ik vindt dat dit terecht is.
Waarom moeten de inwoners van De Panne geen gemeentebelasting betalen?
De tweedeverblijvers moeten wel een forfaitaire taks op hun tweedeverblijf betalen?
Een tweedeverblijver maakt minder gebruik van de infrastructuur van De Pannen, maar zij moeten meer betalen als een inwoner die gewoon zes of zeven keer meer gebruik maakt van de infrastructuur, ter beschikkinggesteld door de gemeente.
Graag een berichtje hoe het met Koksijde en Knokke staat.
Wat hun zaak voor de rechtbank betreft.
groeten,
Bart Kuyps
Van zodra meer geweten is over dit dossier zal het hier medegedeeld worden. Ook de provincie West Vlaanderen heft ook zo’n taks evenals vele gemeenten rond Brussel. (Vb Leuven, niet Essen?). Ook menig PANNENOAR die een appartement bezit en verhuurt aan een niet-inwoner betaald zo’n taks. In Koksijde lijkt de burgemeester er niet van wakker te liggen. Ik vermoed dat De Panne gewoon afwacht wat de uitspraak in beroep zal zijn. In extremis zal Lippens wel een wit konijn toveren.
Jose,
het gaat er gewoon over dat de gemeente geen belastingen int of vraagt op,de inkomsten van hun inwoners, maar wel een tweedeverblijverstaks vraagt.
In Essen zal er ook wel een tweedevreblijverstaks zijn.
Maar er is ook een gemeentebelasting op het inkomen van de inwoners.
De onrechtvaardigheid is gewoon dat de inwoners van De Panne geen belasting betalen en de tweedeverblijvers wel.
Bart, ik heb ook lang betaald voor mijn appartement (nu verkocht)
Inwoners van De Panne die eigenaar zijn van een eigen huis en het bewonen betalen geen belasting. Voor een tweede of meerdere eigendommen die ze verhuren wél! Die tweedeverblijfstaks geldt ook voor de tweede of meerdere eigendommen van eigen inwoners. Zo moest José inderdaad voor zijn appartement op de Zeedijk betalen als tweede verblijf.
Het gaat er over dat deze eigendommen tweede verblijf noemen en mogelijks soms door de eigenaars gebruikt, maar ook VERHUURD worden, zogezegd een opbrengst of ‘commercie’ te weeg brengen. Dat de gemeente die opbrengst belast is aanvaardbaar, want de infrastructuur van De Panne, personeel, vuilnis en afval, onderhoud straten en parken, enz…moeten betaald worden.
Bart, ik ken zo een Hollander die een tiental appartementen verhuurd in De Panne en daarbij dikke winst maakt. Gelijk heeft hij, maar kom niet zeveren dat de gemeente daarvoor taks heft . Die huurders gebruiken de gemeentelijke voorzieningen, nemen openbaar domein in (vb parkeerruimtes) , vullen vuinisbakken (in het beste geval, anders zwerfvuil), enz…enz…
De gemeentebelastingkas wordt in De Panne vooral gevuld met inkomsten uit belastingen op de eigendom. Hoge onroerende voorheffing op het Kadastraal Inkomen van een eigendom. Tevens moet dat KI ook nog eens aangegeven worden in de personenbelasting en wordt de eigenaar daarop een tweede keer belast. En vermits er veel senioren eigenaar in De Panne zijn, zijn het dus vooral de senioren die de gemeente draaiende houden (jaarlijks gemeentebudget ongeveere 25 miljoen euro).
De inwoners betalen ook gemeentelijke milieubelasting – 93 euro voor een gezin (is in feite taks voor huisvuilophaling maar mag zo niet worden genoemd omdat die last werd overgenomen door het Vlaamse gewest op voorwaarde dat er daar geen bijkomde gemeentetaks meer zou moeten worden op betaald).
De inwoners betalen eveneens een provinciebelasting.
Ook een deel van de autotaks die de inwoners betalen, gaat naar de gemeente.
Ook de prijs van het drinkwater is fel toegenomen gezien niet alleen voor het water moet betaald worden maar ook een taks voor het bovengemeentelijk rioleringsnet en een andere taks voor het gemeentelijk rioleringsnet. Vroeger werd dit geind door het Vlaamse niveau maar nu moeten de watermaatschappijen die taks innen omdat de Vlaamse administratie er niet aan uit geraakte.
Er moet in De Panne inderdaad geen gemeentelijke procent op de personenbelasting worden betaald. Dit komt vooral ten goede aan de gezinnen tweeverdieners zonder eigendom en aan de grootverdieners die hoge personenbelasting moeten betalen. Het afschaffen van dat procent op de personenbelasting komt ook ten goede aan de immobiliënwereld en de notarissen (meer koop en verkoop van eigendommen).
Dit is mijn analyse. Mogelijk denken anderen daar anders over maar dat moeten ze dan ook maar argumenteren …
Goeie uitleg Willy
Ik vind het prachtig dat een inwoner van de Panne met een eigen huisje dat hij zelf bewoond minder wordt belast dan personen die hier in onze gemeente uit winstbejag hun eigendom verhuren, en dan nog zouden voorstellen hun gemeentetaks te minimaliseren. Betalen doet iedereen, maar in onze toeristische gemeente WONEN gelukkig ook nog mensen, die al dat toerisme en drukte moeten tolereren.