Regen of geen regen, iedere dinsdag trekt het “Clubje zonder naam” de natuur in (reeds een 10-tal jaren). Deze week gingen ze naar het deelgebied “VNR De Westhoek”. Nog nooit hadden ze zoveel water gezien in de duinpannen. De volgende foto’s zijn zonder woorden
Vandaar volgende mededeling van de boswachter Johan Lamaire:
” Een aantal paden in het Westhoekreservaat staan onder water. Dit kan problemen opleveren voor de wandelaars. Hier een beetje duidingen en oplossingen. Er is vorig jaar bijna dubbel zoveel regen gevallen als andere jaren. We zitten dus met een uitzonderingssituatie. Het is onmogelijk onze paden aan te passen op een situatie die éénmaal in de 15 jaar voorkomt. Tijdelijke ‘overstromingen’ maken inherent deel uit van het duinecosysteem.
Door het verlof hebben we niet rap genoeg kunnen reageren.
Vandaag zullen we aan alle ingangen borden zetten met ‘enkel toegankelijk met laarzen’. De slechtste stukken zullen we gewoonweg afzetten wegens te gevaarlijk (bvb het stuk met de houten vlonders) en we voorzien bordjes met omleiding. Waar mogelijk zullen we het pad een klein beetje verleggen door de vegetatie te maaien.
Dit alles zou ervoor moeten zorgen dat mensen op tijd weten dat er een waterprobleem is. En dat ze hun tracé kunnen aanpassen daaraan.
Het komt er eigenlijk op neer dat het ligusterpad vanaf de Schuilhavenlaan tem het uitkijkplatform ontoegankelijk is en zal gemaakt worden. Voor de andere stukken proberen we kleinschalige, lokale oplossingen te zoeken.
Deze ‘waterproblemen’ zullen vermoedelijk nog ettelijke maanden duren.
Ook het ruiterpad en MTB pad in het Calmeynbos (in de hoek met het westhoekreservaat) staat vermoedelijk onder water. Geen idee of de IWVA hier maatregelen neemt (of kan nemen gezien het reliëf).
Oosthoekduinen, Houtsaegerduinen en Cabour leveren geen problemen op.
Hierbij de vraag aan de toeristische dienst en aan de balie van de Nachtegaal om deze info mee te geven aan de mensen.
Als er hierrond vragen komen, mag je de mensen gerust doorsturen naar mij.
Vriendelijke groeten,
Johan Lamaire. ” GSM: 0473 92 79 13
PANNESPROKKELS:(wordt permanent bijgewerkt)
– De 2 meteokaarten kan je voortaan aanklikken in de rechtermarge
Opvullen zand aan de surfclub
Familie Decoussemaeker 1 januari 2013: OPENKLIKBAAR
Alhoewel we slechts enkele kilometers van de zee zijn verwijderd, slaagt de overheid er niet in om het water afdoende naar zee te lozen bij hevige regenval. Een bijkomend pompgemaal zou daar nodig zijn maar geen geld daarvoor ?
Op 3 november 2012 was er acuut overstromingsgevaar, onder andere van het Langgeleed. Het waterpeil was gestegen tot 3 meter en de sluizen in Nieuwpoort konden blijkbaar niet lang genoeg worden geopend om alle water weg te krijgen.
Indien toen de aangekondigde oceaanrat op zondag veel regen had meegebracht (bv. 30 liter) was een overstroming niet te vermijden.
Momenteel is het zeer nat en wordt er al weken maximaal water geloost in Nieuwpoort naar zee. Het waterpeil schommelde gedurende vele dagen, rond de 2,80 meter. Volgens de grafieken is het waterpeil in het kanaal ter hoogte van Veurne nu gezakt tot 2,50 meter en blijft men in Nieuwpoort nog maximaal (keuze moet wel worden gemaakt tussen de Ijzer en de kanalen ?) lozen.
http://www.waterstanden.be/metingen-voorspellingen/hic-meetpunten/ijzerbekken/kanaal_nieuwpoort_-_duinkerke/veurne
Je hoeft niet ongerust te zijn Willy. Zand is poreus. Dus de grondwatertafel in de duinen vormt een communicerend vat met de zee (HW). Al dat water in de pannen zal hoofdzakelijk langzaam ondergronds vloeien naar de zee of eventueel naar het Langeleed. Dat duurt wel enkele weken. Alle duinpannen zijn ontstaan door uitstuiving van zand door de stormen tot het NAT zand = grondwatertafel = in eerste benadering het niveau van de zee. Vandaar dat alle pannen even diep zijn. Bij grote hoeveelheid neerslag kan die diffusie van het hemelwater ondergronds niet volgen en staan alle pannen tezelfdertijd onder water.
Vandaar dat ook zeewater in de slufters maar enkele dagen blijft staan want het stroomt ondergronds terug naar de zee.
Ter hoogte van het Leopoldmonument hebben wij in de getijdenzone zelfs een kleine zoetwaterbron met regenwater. Vandaar dat de rolcabines op ons strand vroegen handpompen staan hadden die zoet water konden oppompen om de klanten af te spoelen vlak bij de zee. We noemen dat de zoetwaterbel en het is daarvan dat we ook nu nog ons drinkwater halen in Oostduinkerke.
Ook het water van het Langeleed zou theoretisch ondergrond kunnen terugdiffunderen naar de zee. Omgekeerd is er onder onze polders zeewater afkomstig van de zee. Gelukkig blijft het zwaardere zeewater lager dan het zoetwater.
Op het tekeningetje zie je rechts een panne (duinvliet genoemd) en verder rechts een beek cf Langeleed. De opstuwing van de zoetwaterbel is sterk overdreven getekend maar het is juist deze tijdelijke “opzwelling” die verantwoordelijk is voor het vele water in de pannen van De Panne
Ongerust ben ik niet, José. Als een waterloop buiten zijn oevers treedt, kan men daar als burger weinig tegen doen.
Ik kan alleen maar vaststellen dat de overheid er 300 jaar geleden in slaagde om de Moeren droog te leggen (nochtans onder zeeniveau) en dat de overheid er nu niet meer in slaagt om het waterpeil te beheersen en overstromingen te voorkomen.
De afwateringskanalen zijn dezelfde gebleven zoals in de vorige eeuwen maar er is veel bebouwing bijgekomen (enerzijds verharde wegen en verkavelingen en anderzijds daken die als de regenwaterputten vol staan, ook veel water in korte tijd afwateren).
Als het inderdaad zo is dat er ook water van de duinen moet afgewaterd worden door het Langgeleed, dan is het duidelijk dat die waterloop daarvoor onvoldoende capaciteit heeft (afwateringspunten in Adinkerke werden daarenboven blijkbaar gesupprimeerd en het water moet eerst naar Wulpen).
De duinen zouden eerder moeten kunnen omgevormd worden tot een overstromingsgebied als bufferbekken zoals men nu op zovele plaatsen in Vlaanderen plant.
>>> http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20121220_00409058 <<<
Dag Willy, ik moet toch even reageren op je laatste alinea. Daar de zoetwaterbel in de duinen wordt omhoog gedrukt door de zoutwatertafel, zoals trouwens duidelijk wordt getoond door dat tekeningetje van José, zal er altijd zoetwater van de duinen naar de omgeving stromen. Je kunt er dus geen bufferbekken van maken. De bodempeilen van de duinpannen liggen iets hoger dan het gemiddeld zeeniveau, de polders daarentegen een stuk lager. Daarom ook dat het overtollige water uit de polders alleen bij laagwater op zee kan geloosd worden, of je moet met pompgemalen gaan werken, zoals je die in de Moeren hebt, maar dan een stukje groter.
Inderdaad, Noël. En het was in feite maar een boutade om te kunnen schrijven dat de natuur ten dienste zou moeten worden gesteld van de mens (als men van oordeel is dat de wereldbevolking moet toenemen en dat ieder kind het recht heeft om op de wereld gezet te worden).
U wil de natuur tegen de mens beschermen en dat is eerbaar.
Maar in 1970 waren er 3,5 miljard mensen op de aardbol, nu 7 miljard. En de laatste tien jaren zijn er 600.000 inwoners bijgekomen in Vlaanderen (een bevolkingstoename van 10 %).
……
zand is poreus maar blijkbaar toch niet genoeg om te vermijden dat er in mijn kelder nu constant grondwater binnenkomt…
Juist, net zoals bij mij in mijn ondergrondse garage…
Inderdaad de tijdelijk op opzwelling van de zoetwaterbel kan enkele weken (misschien maanden) duren. Maar na een zekere tijd is de grondwaterspiegel terug het zeeniveau. Pas op, ook andere factoren kunnen een rol spelen. Waterwinning (nog beetje in het Calmeynbos) en hevige bronbemaling (vb bouwput residentie Paddock) kunnen tot een lokale tijdelijke put in de grondwatertafel leiden. Toen de waterwinning in de Krakeelduinen gestopt werd hebben naar het schijnt ook meerdere kelders in de Duinhoekstraat waterproblemen gehad. Inderdaad indien zand meer “poreus” zou zijn dan minder waterstijging maar dan andere problemen.
In het prachtige boek 80 jaar Cabour – IWVA staat geschreven dat het grondwaterniveau in Cabour niet is gestegen sedert men daar gestopt is met drinkwater op te pompen.
Nochtans de reden waarom men daar moest stoppen met aan waterwinning te doen – terloops, water één van de natuurlijke rijkdommen van Adinkerke – was zogezegd om het grondwaterniveau te doen stijgen en daardoor enkele zeldzame plantjes terug te zien groeien.
Willy: de enige reden waarom men in Cabour gestopt is met waterwinning is omdat zodanig veel afgepompt werd van de zoetwaterbel zodat het drinkwater brak werd en niet meer geschikt voor consumptie. Nu zal er wellicht reeds een geheel of gedeeltelijk herstel van de zoertwaterbel opgetreden zijn, maar de exploitatie wordt definitief opgeheven omdat niet meer rendabel want op te kleine schaal. Ook problemen met afvloeiing naar de waterafvoergrachten van de autostrade
Dat is de poltiek-correcte verklaring, José, onder druk van de groenen ten tijde van minister Dua.
Maar de ware reden was (zoals overheidsinstanties dat zo diplomatisch kunnen schrijven): door de veranderde maatschappelijke context, waarbij waterwinning in de duinen werd gecontesteerd … cfr. p. 163 van het boek.