Nabeschouwingen van Jean Claude Crudenaire

Als vervolg op desastreus afgelopen prognostiek van Jean Claude Crudenaire heeft hij gevraagd om zijn nabeschouwingen hier te publiceren.

 “Zaterdag 13 oktober (12u30) in de Anvers : magistraal college gegeven over politieke forcasting en electorale arithmologie. Berekeningsmethodes Imperiali en D’hondt uitgelegd aan het vulgum pecus. Waw ! Gesloten enveloppe gedeponeerd met mijn voorspelde verkiezingsuitslagen. Eerste deel examen. Applaus alom !

Zondag 14 oktober (12u30) in de Anvers : opnieuw een schitterend college gegeven met mededeling van de verkiezingsuitslagen en een uitvoerige toelichting van alle onderliggende elementen van mijn briljante analyse. Heel veel volk op het rendez-vous. Enveloppe met de voorspelde uitslagen geopend : tweede deel examen. Door iedereen bejubeld !

Zondag 14 oktober (16u15) thuis : uitslagen van de verkiezingen vernomen. Gebuisd. Overal en door iedereen uitgespuwd, afgemaakt en in de grond geboord. De complete afgang. Door Bruno van de Cajou – iedereen heeft zijn gaven en kwaliteiten – zelfs uitgescheten voor “klein pietje”. Horesco referens. No never, no more, zouden ze in Dublin zeggen.

 Desondanks ben ik die avond toch op café gegaan, om mezelf op te peppen. En om veel medestanders, lotgenoten en medeburgers te troosten met ettelijke Stella’s, Jupilers, Hoegaerdens en soortgelijke benevelende drankjes. Met de bemoedigende gedachte dat binnen zes jaar, in 2018, een andere lijst of partij door de bevolking zal geroepen worden om de puinhoop die de nieuwe meerderheid zal achterlaten, op te ruimen. En met de evenzeer troostende gedachte dat in Veurne Jantje Pamper zijn brede sjerp aan de haak mag hangen, dat Vande Lanotte tegen zijn bek krijgt in Oostende en dat Quickie in Kortrijk een peer aan het stoven is tegen Declerck . Leuk.

 Desondanks bekruipen me enkele, soms tegenstrijdige, politico-filosofische gedachten, waaronder “L’électeur a toujours raison” en “On n’a que les dirigeants qu’on mérite” (auteursreferenties verkrijgbaar mits schriftelijke aanvraag). Inderdaad, de kiezer heeft altijd gelijk en men krijgt maar de beleidvoerders die men verdient.

 De Panne heeft ervoor gekozen om vanuit Adinkerke bestuurd te worden, met aan het roer Miss Vélo Ann Vanheste, wiens grootste prestatie het is om de dochter van haar vader te zijn. Met 9 verkozenen op haar lijst (in plaats van 3 zoals door mij voorspeld) en waarvan er niet minder dan 6 in de gemeente woonachtig zijn. En met de CD&V – nu verschrompeld tot 6 verkozenen (exact zoals door mij voorspeld) en met 25,5 % van de stemmen, hetzij 1 % minder dan de 26,5 % van mijn prognose – als coalitiepartner. Onvoorstelbaar dat Prof. Eric Engelbrecht, ondanks zijn ruime ervaring en intellectuele bagage, dat niet heeft zien aankomen en niet meer aan de bak komt, En dat Unizo-madam Zazou er maar niet in slaagt om verkozen te geraken. Net zo min als de mannen van het Spoor, Ronny Van Acker en Frans Duyck (de gereputeerde grote smoel van de boel). Zou dat misschien de zoete wraak zijn van de Pannese spoorweggebruiker ? En nog een uitsmijtertje. Door de lijst Visie 2020 & N-VA werd aan de CD&V de burgemeesterssjerp aangeboden. Dit werd afgewimpeld door (ir.) Johan Blieck. Geen zin om zo’n uitdaging op te nemen ? Te sterk gebonden door het voorakkoord met de socialisten ? Laat me niet lachen. Gewoon bewust van het feit dat ze het hoogste mandaat niet aankunnen.

 Je moest geen groot licht zijn om te voorspellen dat Reinilde Van Cleemput en haar Vlaams Belang “fin de carrière” zouden zijn. Met het voorspeld kiescijfer van 400 zat ik er heel dicht bij. Spijtig voor Reinilde, maar niet zo erg want binnen 6 jaar bestaat het VB überhaupt niet meer.

 Wat is er gebeurd met de lijst “Anders” ? Ik dichtte hen twee en in ’t slechtste geval één zetel toe met 800 stemmen. Het zijn er maar een goeie 350 geworden : veel te weinig om een zetel te veroveren. Lag het aan de kwaliteit van de kandidaten ? Denk ik niet. Op de andere lijsten staan er minder bekwame karwaten. Misschien ligt het gebrek aan sociale vaardigheid aan de basis van het desaster. Maar uiteraard heeft ook de onvolledigheid van de lijst en het aspect van een familiaal onderonsje in hun nadeel gespeeld. Volgende keer beter !

 En quid met “Visie 2020 & N-VA” ? Slechts 6 van de verwachte 10 zetels ! De liberalen hebben hun best gedaan en binnen het kartel een aandeel gehaald van 5 zetels. Serge Van Damme heeft met 985 stemmen een uitstekende persoonlijke score neergezet. En met Marc Bossuyt doet de vrijzinnige gedachte opnieuw haar intrede in de gemeenteraad. Germain Dezeure zal content zijn. Tegen alle verwachtingen in en tegen de algemene Vlaamse trend in, is het de N-VA die zeer ondermaats gepresteerd heeft. De 10 kandidaten van die partij blijken in het kartel slechts goed te zijn voor één zetel (Mieke Logier). De totale catastrofe ! Hebben beide kartelpartners elkaar wederzijds electorale schade toegebracht ? Je zou geneigd zijn te denken van ja.

 Allez, we hebben het gehad. Volgende afspraak in oktober 2018. Tenzij de Maya’s gelijk hebben en het dus allemaal niet meer hoeft. Of ik er nu mee kap ? Neen, ’t was andermaal veel te geestig en in 2018 doe ik mijn herexamen.

 Ik heb zopas mijn toeristische archieven geklasseerd. In het containerpark. Meer ruimte in mijn kantoor. En mijn ontslagbrief als voorzitter van de VZW Toerisme De Panne is al onderweg. Meer tijd om tussendoor verder te schrijven aan mijn boek dat in 2014 zal verschijnen “Zand Erover” (opnieuw onder voorbehoud dat de Maya’s ongelijk hebben). Het wordt een meesterwerk over de onder- en achterkanten van de politieke geschiedenis in onze gemeente sedert 1977, jaar van de fusie tussen Adinkerke en De Panne).

 Hou jullie allemaal haaks !

 Jean Claude Crudenaire
17 oktober  2012

Deze publicatie in DE BLIEDEMAKER wil niet zeggen dat wij dezelfde mening delen. Iedereen mag zijn nabeschouwingen ter publicatie opsturen. Ook kunnen meningen via de “Reacties” ingestuurd worden.

Hieronder een tegenreactie van schepen Bram Degrieck:

beste jean claude


u zal waarschijnlijk wel begrijpen dat ik het ten zeerste kan appreciëren dat u gebuisd bent op uw examentje. “Tje”, want slechts enkelen hechtten en hechten enige waarde aan uw prognoses en vertellinkjes. Bij mij: hoongelach bij het lezen van uw prognose, leedvermaak bij het vernemen van uw verkeerde prognose en wreed veel compassie bij uw nabeschouwing van uw prognose. In uw voordeel pleit dan weer dat u überhaupt uw prognose hebt gemaakt – het is bij mijn weten het enige nuttige dat ik u heb weten uitspoken de laatste 18 jaar.

 U slaagt er nogmaals in om u van uw fijnste kantje te laten zien. Welbespraakt, “preus gelijk veertig” dat u zonder fouten kunt schrijven en af en toe zo’n strookje Franse zegswijze om toch maar uw zelfverkondigde intellect ergens te laten blijken. Door de regels heen lees ik zeer veel spot, veel misprijzen voor andersdenkenden en een absolute afkeer voor de gewone mens die misschien wat minder slim is dan u (denkt te zijn).

 Wat u ongetwijfeld niet weet is dat u één van mijn persoonlijke politieke drijfredenen bent. U zal ongetwijfeld nog herinneren hoe u één van mijn dierbaarsten belachelijk maakte in een crudenairepamfletje daags voor de verkiezingen, ik denk dat ’t 18 jaar geleden moet zijn. Het had te doen met een hoedje, weet je ’t nog, Jean Claude? Mijn haat tegenover dergelijke vuilbekkers is toen ontstaan en mijn dégout is er zeker niet kleiner op geworden. U bent zo ’n rasechte zijlijner, die ’t met veel retoriek goed kan expliceren hoe een ander ’t moet doen maar nooit enige politieke verantwoordelijkheid draagt. Het zijn net mensen als u die er in De Panne zo’n puinhoop van hebben gemaakt. Ik weet inderdaad niet of we met zes jaar zullen toekomen om uw en jullie boeltje op te kuisen.

Ik spuug die vuilbekkers en zijlijners uit – op politiek vlak (op persoonlijk vlak heb ik niet de minste intentie u beter te willen leren kennen).

 Betreffende uw dossier als voorzitter van de vzw Dienst van Toerisme: u zal zich geen lumbago heffen, ’t is niet dat u daar ook maar één stro hebt verlegd.

 Ik wens u verder veel geluk toe.”

17 oktober 2012

 

Pannesprokkels

– Zondag zeer groot aantal bezoekers op DE BLIEDEMAKER: nl 2.941. Maandag zijn er 3.553 geweest (“unieke” bezoekers: d.w.z. meerdere bezoeken/dag van zelfde PC tellen maar 1 maal mee))

– Enige foto’s van de post-verkiezingen door Klavertje Lees>>>
– “Visie 2020 – N-VA” likt de wonden Lees Krant van West Vlaanderen>>>

– Voor de stemming waren 8.459 kiezers ingeschreven. (52,7 % zijn vrouwen)
8.341 Belgen; 115 EU kiezers en 2 non-EU kiezers
In De Panne zijn er veel meer buitenlanders die kunnen kiezen maar er heeft zich maar 23,6 % ingeschreven
(totaal potentieel: 590 EU kiezers (voor de helft Fransen) en 68 non-EU kiezers. Deze non-EU personen zijn zeer verdeeld over een 22 tal landen. Het grootste getal is Kazachstan : 8)
Volledige lijst>>>
Van die 8.459 kiezers zijn er slechts 7.572 kiezers opgekomen dus 10,49 % afwezigen

Van deze kiezers hebben er nog 4% blanco gestemd.(304)
Dus het aantal “verloren” stemmen bedroeg ongeveer 15 %
Deze hoge percentages zijn ook terug te vinden in Koksijde en Nieuwpoort. Maar in Veurne en Diksmuide liggen die merkelijk lager vb Veurne 10% i.p.v. 15%

Videofilmpje uitgezonden zondag 12:4(5 op de “Grote Verkiezingsshow” van EEN

 

Onbekend's avatar

Over DE BLIEDEMAKER

"Teruggespoelde" echte Pannenoar sinds 1993. Vroeger burgerlijk ingenieur bij ELECTRABEL, later zelfstandig natuurgids. Het e-mail krantje DE BLIEDEMAKER is gestart in september 2005
Dit bericht is geplaatst in Gemeente Politiek. Bookmark de permalink.

31 reacties op Nabeschouwingen van Jean Claude Crudenaire

  1. Jean Claude Crudenaire's avatar Jean Claude Crudenaire schreef:

    Mijnheer Zoete,
    Ik was ontgoocheld toen ik halfweg september moest vaststellen dat u geen gooi doet naar de gunst van de kiezers van De Panne en Adinkerke voor de gemeenteraadsverkiezingen van 14/10 a.s. U, die bekend staat om uw politiek doorzicht inzake gemeentebeleid, om uw nooit falend analytisch vermogen, om uw wilskracht om het roer echt om te gooien en de gemeente definitief een andere koers te doen varen, u Mijnheer Zoete, laat ons quasi verweesd achter. Van een wereldverbeteraar als u had ik verwacht – en zowat de hele bevolking van De Panne en Adinkerke samen met mij – dat u echt ten strijde zou trekken tegen dat bestuur en tegen die beleidsmensen die u toch zo onbekwaan vindt omdat ze uw visie niet delen. Wij hadden u op het strijdtoneel verwacht als een echte Piraat, niet alleen op een provincielijst maar eerst en vooral in onze geliefde gemeente die al zoveel decennia lang zo mismeesterd wordt door dat stelletje politieker die u toch zo incompetent vindt.
    Of is de praat van Willy (Piet) Piraat dan toch maar prietpraat ? Bevrijd ons toch van die gedachte ! Zou het kunnen dat de nooit aflatende kritiek van Mijnheer Zoete, die zich nochtans profileert als de spreekbuis van de Adinkerkse dorpsraad, enkel en alleen een uiting is van extreme verzuring, van zelfverheerlijking, van overschatting van de eigen competenties en van miskenning van de inzet van die mensen die zich op het terrein – en niet alleen via zogeheten “sociale communicatiekanalen” – bekommeren om het welzijn van hun medeburgers ? Mocht dat laatste het geval zijn, dan zou u er beter aan doen om in de toekomst te zwijgen en niet langer de stal te bevuilen met uw in azijn gedrenkte pen.
    Met respectvolle gevoelens van nederigheid,
    Jean Claude Crudenaire

    • Willy Zoete's avatar Willy Zoete schreef:

      Bovenstaande tekst van de heer Crudenaire dd. 9/10/2012 om 12:11 werd eerder in een ander item van De Bliedemaker geplaatst. En toen heb ik daar, er een antwoord op gegeven. En deze bovenstaande tekst dateert van vóór de verkiezingen en is dus geen nabeschouwing zoals vermeld in de titel van dit item.

      En het was mijn bedoeling om na de verkiezingen veel minder te schrijven of niet meer te schrijven op internet en de sociale media maar de impact hiervan is toch zeer groot gebleken en een democratisch toezicht op de handelingen van de politici is meer dan nodig, ook in de toekomst

  2. Alex Salomez's avatar Alex Salomez schreef:

    Gelukkig mogen allerhande theorieën worden verkondigd… En voorspellingen zijn van alle tijden inderdaad…
    Echter… Na de politique politicienne, de pronostic pronosticienne?
    Nu… Als iemand me de Euromillions kan voorspellen, neem ik graag het zekere voor het onzekere, en een pint in den Anvers… Of zal het geluk en toeval ook daar afhangen van inzet, aantal balletjes en manier van aankruisen?

  3. Catherine Sergooris's avatar Catherine Sergooris schreef:

    Unizo-madam Zazou heet Sabine Vahove-Van Der Maelen, en heel zeker niks minder voor u meneer Crudenaire !!! Ik zie dat u nog altijd evenveel pretentie zit als vroeger en nog altijd even goed met moeilijke woorden en latijnse termen kunt zwaaien. Waar ook het enigste is waarin u uitblinkt, en daar kan ik van meespreken helaas.

  4. Henk Gheysen's avatar Henk Gheysen schreef:

    Mr Crudenaire is een meester in het opvoeren van pseudo-intellectuele prietpraat , liefst in de omgeving van liters BIER.
    Niemand heeft hem ooit echt weten werken. In het verleden heeft hij diverse bestuursfuncties waargenomen in de politiek en de bedrijfswereld. Zeker dat laatste met desastreuze gevolgen.
    Andere mensen, zoals ikzelf, mogen dan puin ruimen terwijl meneer Crudenaire zijn zelfverheerlijkende vertoningen schaamteloos verderzet.

    • Jean Claude Crudenaire's avatar Jean Claude Crudenaire schreef:

      Beste Henk,

      De quasi simultane reactie van Catherine Sergooris en van jezelf ontroert mij. Ik wist niet (en Steve wellicht evenmin) dat de vlam nog zo hevig brandde, maar over relaties tussen mensen wil ik het op deze blog uiteraard niet hebben. Ik stuur je in de loop van de dag nog wel een PERSOONLIJKE mail. Want ik voel de behoefte niet om jouw financiële machinaties van de laatste 5 jaar publiek uit te smeren. Laten we de rechtbank maar zijn werk doen.
      Met hartelijke groeten,
      Jean Claude

      • Catherine Sergooris's avatar Catherine Sergooris schreef:

        Jean Claude,
        Betrek er geen mensen bij die hier niks mee te maken hebben. Ik werk daar al meer dan 2 jaar niet meer (daaraan zie je dat je niet alles weet). Je hebt al meer dan genoeg kwaad aan iedereen berokkend !!! En volgens wat ik hier allemaal lees aan meer personen dat ik dacht.

      • Henk Gheysen's avatar Henk Gheysen schreef:

        Beste medevennoot Jean Claude,

        Wat loop jij toch altijd achter de feiten!
        De rechtbank heeft zijn werk al gedaan, Officiële instanties hebben mij, als zaakvoerder, (remember :jij werd afgezet door ALLE andere vennoten om diverse voor jou niet flatterende redenen) , gecontacteerd om beslag te leggen op jouw tegoeden , participaties, e.d.binnen de vennootschappen waarvan je (nog) vennoot bent .

        Ik ga evenmin op deze blog tekst en uitleg geven. Het zou jouw kwalijke reputatie zo mogelijk nog meer kelderen.
        Fraude, misbruik van vertrouwen, diefstal horen inderdaad thuis in de rechtbank en niet op dit forum.

        Ik ga niet meer verder reageren. Je bent het niet waard.
        Ik ben ‘verheugd’ dat je mij een mail gaat sturen na 4 jaar niet beantwoorden van mails en aangetekende brieven.

        Henk Gheysen

  5. Bockstael Guido's avatar Bockstael Guido schreef:

    Belachelijk artikel zelfs een tendentieus roddelkrantje onwaardig.
    Zeer goede reactie van Bram.

  6. Beste mensen, kijk eens op Facebookgroep De Panne-Adinkerke Bewoners. Tweedeverblijvers en het VRIJE WOORD.
    Daar kunt u ook reacties lezen over dit onderwerp.

    José bedankt om dit niet te censureren.

  7. bart kuyps's avatar bart kuyps schreef:

    Jose,
    Erg dat er mensen reacties plaatsen onder:
    mister proper
    mister lol
    lafaard
    Zwakkelingen die niet gewoon onder hun eigen naam reageren.
    En dan moet ik onderaan nog mijn email-adres zetten, en mijn naam.
    Jose, als je dan toch vraagt om de gegevens te zetten onder het bericht, dan vindt ik het niet goed dat je reacties laat plaatsen onder fake namen.
    Maar dit zal wel eigen zijn aan de westkusters: niet onder eigen naam voor uw eigen naam uitkomen.
    Wat ik al schreef: zwakkelingen en lafaards!!

  8. Godfried Onraedt's avatar Godfried Onraedt schreef:

    Net geland van Tenerife. Ongelooflijk hoe sommigen als een duivel in een wijwatervat blijven spartelen. Als meneer Crudenaire zonder enig respect voor haar talrijke kiezers onze nieuwe burgemeester madame vélo durft noemen, om op die manier zijn zwanezang in de politieke koepel van onze gemeente met een grote buis te verlaten, valt het te overwegen om deze lichamelijke en blijkbaar ook geestelijke invalide volledig over te hevelen aan de orde van vrijmetselaars. Succes en veel gelukkige dagen,meneer de campinguitbater, ooit krijg jij wel als ex-vld-domineerder in De Panne je lesje geleerd!

  9. bernard vrijheid51's avatar bernard vrijheid51 schreef:

    ik stuurde onlangs een reactie in ,en stelde daarin dat de hr. Crudenaire dacht dat hij het warm water had uitgevonden ,mijn artikel was zo gezegd niet fair in woorden .Als ik dan hier het artikel lees dat Crudinaire schreef ,dat is pas beledigend is het niet VOOR HEEL WAT mensen die het goed menen en die zich kandidaat stellen in onze gemeente .Hij is zogezegd geen liberaal ,en maakt geen deel uit van vld ,hij heeft destijds zelfs de campagne van de liberalen gedaan ,en hoe denk je dat hij aan zijn zitje is gekomen in dienst toerisme ,toch niet zo maar ,velen stellen geen vragen ,en dan zijn pronostiek 11 zetels voor vld nva ,dat was het onozelste dat ik las .Wat Bram Degriek schrijft ,is heel braaf en is slechts het topje van de ijsberg wat Crudinaire in zijn lijf heeft .Daarbij heb ik hier genoeg geschreven zonder ook maar één scheldwoord .Leven en laten leven ,maar aan Crudinaire ,wees even bescheiden voor je zelf en vooral sta eens wat realist in het leven .
    Bernard

  10. Danny Deklerk's avatar Danny Deklerk schreef:

    ‘De bevolking’ zal zelf wel oordelen over deze wissel. Deze burgemeester was een tussenpersoon die al een héél tijdje aan het aftellen was naar 14 oktober. Het voorstellen als een sympatieke daad is de waarheid geweld aandoen. Of de volgende in de rij, Arne Debaeke – Vanheste, een niet geslaagde immobiliënmakelaar die na enige hulp wel zijn brevet haalde het beter zal doen is een andere zaak, maar we geven hem het voordeel van de twijfel.

    • Frederic's avatar Frederic schreef:

      Ik had graag eens gezien of je uw – toch wel serieuze aantijgingen – aan het adres van Arne Debaeke kan hard maken. Ik veronderstel dan dat je in zijn examencommissie zat? Dat je eigenhandig hebt gezien dat er onregelmatigheden zijn geweest?
      Ik zou in het vervolg opletten met zulke uitspraken!

    • Godfried Onraedt's avatar Godfried Onraedt schreef:

      Meneer Danny Deklerk, je uitspraken kunnen ergens een zekere haat simuleren, of een concurrentiele zakelijke opstelling. Geef aub op politiek vlak, en niét op persoonlijk vlak het nieuwe gemeentelijk beleid in Adinkerke-De Panne een serieuze kans om onze gemeente te laten evolueren tot een leefbare, gastvrije, toeristische en Vlaamse kustgemeente, zonder extremisme of haat, laat middenstand en horeca floreren, want landbouw en industrie zijn in onze gemeente niét hét hoofdinkomen, maar breek aub niet alles en iemand in het bijzonder af zonder dat men zelfs ook maar een kans krijgt iets te realiseren of te veranderen. Ik ken jou niet en wens je ook niet te kennen, en jij geeft géén voordeel van de twijfel maar breekt Arne ten gronde af voor 1/1/2013, de dag dat hij schepen wordt. Jammer…

    • Moestafa mienzien's avatar Moestafa mienzien schreef:

      Ernstige beschuldiging aan het adres van een volwaardig en bekwame makelaar! Iemand die er is voor alle mensen. Ik ben ervan overtuigd dat het nieuw bestuur van Gemeente De Panne er gaat STAAN!

  11. rob vermoote's avatar rob vermoote schreef:

    Verbijsterend.

    Voetballers spelen met een bal.
    U blijkbaar op de man (vrouw)

    Nooit “duveltje” geweest?
    Meteen international.

  12. Daphne's avatar Daphne schreef:

    Precies niet zo geliefd hè, die Crudenaire?! ’t Valt maar ’n klein beetje op… 🙂

  13. rob.gheeraert's avatar rob.gheeraert schreef:

    BESCHAMEND WAT IN DE PANNE GEBEURT. Proficiat voor alle nieuw verkozenen, over alle grenzen heen.
    Geef hen tenminste een nieuwe kans en wind in de zeilen

    • Godfried Onraedt's avatar Godfried Onraedt schreef:

      Troost je, vriend-pastoor en Vlaamse vriend Robrecht. Gans De Panne spuwt deze semi-criminele vrijmetselaar uit. REMEMBER JOHAN, Gecoro-voorzitter. Binnen enkele maanden spreekt niemand nog over deze gefrustreerde zelfingenomen discussieerder, maar de nieuwe coalitie krijgt zes jaar!

      • Dominique Verhaeghe's avatar Dominique Verhaeghe schreef:

        Mijnheer Onraedt,
        Bedankt dat u Johan indachtig bent. Ik meen te kunnen zeggen dat hij uw commentaar zeker zou gewaardeerd hebben.

      • Jean Claude Crudenaire's avatar Jean Claude Crudenaire schreef:

        Waarde Mijnheer Onraedt,

        Satire is een hekel- of spotschrift, waarbij details van gebeurtenissen, situaties of personages uitvergroot en karikaturaal voorgesteld worden om er de aandacht op te vestigen, op consequenties te wijzen en een beknopte boodschap mee te geven. Satire is voor de letterkunde wat een cartoon is voor de tekenkunst. De meeste lezers van De Bliedemaker hebben dit blijkbaar niet eens begrepen. Tot daar toe.
        Tenzij om de zes jaar ter gelegenheid van de gemeenteraadsverkiezingen ben ik persoonlijk geen lezer van de bijdragen in De Bliedemaker of andere Depanneblogs. Deze vorm van zogeheten “sociale communicatie” interesseert me hoegenaamd niet. Een goede vriend heeft me echter gezegd dat ik toch even moest kijken naar het bericht dat een zekere Godfried Onraedt (naar verluidt gewezen liberaal, gewezen Vlaams Blokker en actueel politiek dakloze : dat is geen satire, geen laster, maar de waarheid) op 19/10/2012 om 16u38 heeft gepost in De Bliedemaker.
        Lees ik daar niet dat ik een “semi-criminele vrijmetselaar” zou zijn ? Aan de bestempeling van “vrijmetselaar” stoor ik me niet. Dat zal wel geen zonde zijn zeker, tenzij de “vriend-pastoor en Vlaamse vriend” van Onraedt daar anders over denkt. Maar “semi-crimineel” is toch ruim over de schreef. Da’s geen satire maar een meer dan ernstige beschuldiging. Noch meer noch minder dan laster en eerroof. Ik zal daarvoor dus klacht indienen bij de bevoegde gerechtelijke instanties. Zo zal Onraedt de kans krijgen om voor de rechtbank te gaan uitleggen wat hij daar precies mee bedoelt. Ik zal die klacht indienen met burgerlijke partijstelling. En in plaats van publicatie en één symbolische euro morele schadevergoeding te eisen, zoals dit gebruikelijk is, zal de gevorderde schadevergoeding aanzienlijk hoger zijn en integraal geschonken worden aan het prachtig sociaal werk Villa Rozerood.
        Tot ziens in Veurne !
        Jean Claude Crudenaire

        • Godfried Onraedt's avatar Godfried Onraedt schreef:

          Villa Rozerood is inderdaad een prachtig sociaal werk, dat ik nu al met plezier financieel steun en waar ik vriend mee ben op Facebook. Ridderlijk om dit werk naar voor te schuiven in geval van…spijtig dat U die naam in ons blijkbaar groeiend conflict dat ik al had afgesloten betrekt.
          Na enkele telefoontjes zijn echter tientallen politiekers al dan niet uit De Panne en mensen die ooit met U zaken deden bereid mij te vergezellen indien ik in Veurne wordt uitgenodigd.
          Tussen insinuaties en beschuldigingen ligt nog een hemelsbreed verschil, melde mij mijn vaste advocaat.

  14. Jan's avatar Jan schreef:

    Doof het licht
    20 oktober – nacht van de duisternis

  15. Pietje pek's avatar Pietje pek schreef:

    doof het licht …
    Het licht was jaren gedoofd in het gemeentehuis en nu er terug wat licht aan de einder is, mag het niet gedoofd worden

  16. Godfried Onraedt's avatar Godfried Onraedt schreef:

    Volgens mijn bronnen zou superman Jan-Kloot op woensdag 24 oktober 2012 zijn ontslag gegeven hebben als voorzitter van de VZW Toerisme De Panne. De aftakeling begint…

Laat een reactie achter bij Willy ZoeteReactie annuleren