Sinds het ontslag van schepen Marc Decoussemaeker is het een echte “vaudeville” vertoning om een nieuwe schepen aan te duiden. De 2 coalitiepartners in het VEDA kartel (12/21 zetels) kwamen niet overeen om een kandidaat aan te duiden. Het spreekwoord “als 2 honden vechten om een been dan loopt de derde er mee heen” was in de gemeenteraad van 2 november van toepassing. Bram Degrieck (35j) van de opposisitiepartij stelde zich als tegenkandidaat en werd met een overweldigende meerderheid verkozen (12/19 stemmen + 1 onthouding + 1 “neen” stem). Dit dankzij de stemmen van de misnoegde Open-VLD die te allen koste de kandidatuur van Christophe Delrive wilden boycotten.
Sinds het overlijden van burgemeester Willy Vanneste en secretaris Daniël Withouck heeft het niet meer geboterd in het verouderd VEDA schepencollege. Bram Degrieck is een eerste stap naar verjonging en vernieuwing. Volgend jaar (2012) zijn er terug gemeenteraadsverkiezingen en de burgers verwachten een jonge krachtdadige bestuursploeg met alle neuzen in dezelfde richting.
Het is nog niet bekend of men tussen de collega’s in het schepencollege de verdeling van de bevoegdheden zou aanpassen voor het laatste jaar. (vb Bram voor Jeugdbeleid i.p.v. Toerisme)
DE BLIEDEMAKER wenst Bram veel succes en zijn dynamisme een beetje kennende verwachten we van hem wel enkele in het oog vallende bijsturingen voor het laatste legislatuurjaar.
Bram is de zoon van de vroegere burgemeester Johan Degrieck (1989-1995) en zaakvoerder van een bloeiend dakwerkbedrijf D.Z.I.
Wie is Bram?
Klik op onderstaande foto (evenwel niet geactualiseerd sedert de laatste gemeenteraadsverkiezing)
– Officiële persmededeling van Open VLD De Panne Adinkerke enkele uren na de verkiezing van Bram als schepen (ondertekend door schepenen Roland Florizoone en Serge Van Damme Lees>>>
– Raadslid Reinhilde Van Cleemput (Vlaams Belang) is verbolgen over het feit dat schepen Florizoone het Vlaams Belang op focus en HWN zwaar aanvalt. Vandaar dat zij zich verplicht voelt om te reageren. “De waarheid heeft ook zijn rechten”. Lees>>>
Ik kan niet oordelen of Bram Degrieck bekwaam is want ik ken hem niet, doch zal hij voldoende tijd kunnen vrijmaken voor het schepenambt gezien hij ook een zaak moet runnen. De Panne is afhankelijk van het toerisme, meer zelfs de welvaart van de bevolking (minder voor Adinkerke) hangt ervan af. Als het toerisme hoogtij viert dan ‘profiteren’ alle andere beroepen van de investeringen en werkgelegenheid.
Dus wens ik Bram D. alle succes toe en hoop dat hij er voldoende tijd zal voor kunnen vrijmaken.
Christophe Delrive die ik persoonlijk ken is zeker bekwaam, doch ook voor hem de vraag kan hij voldoende tijd vrijmaken voor een belangrijke functie binnen de gemeente als men een notariaat aan het uitbouwen/pas overgenomen hebt in Gent.
Als zakenman weet ik dat dit niet evident is.
Oproep tot de toekomstige nieuwe ploeg die De Panne zal moeten leiden vanaf eind volgend jaar: denk goed na of men genoeg tijd heeft ongeacht van zijn/haar bekwaamheid, niet alleen de titel is belangrijk. De Panne zal nood hebben aan een hardwerkende jonge ploeg.
Ik heb absoluut niets tegen Bram, maar ik heb wel een probleem met wat er allemaal gebeurd is.
Wat er gebeurd is na het betreurd overlijden van Willy Vanneste, en de laatste evolutie, kan er wel degelijk gesproken worden van een vaudeville.
En, wat is de waarde nog van de stem van de kiezer?
Inderdaad Staf, waarom nog gaan stemmen als alles toch al van vooraf “bekonkelfoest” is door twee van de deelnemende politieke fracties. “Ze” weten al wie dàn schepen wordt,OCMW-voorzitter,burgemeester,en ook de vetbetaalde ‘snoepjes’functies IWVA,IVVO,enz… indien “ze” samen de meerderheid van 11 zetels op 21 moesten halen, en dat een jaar voor de verkiezingen. Frustrerend voor de anderen…
Godfried, uw stelling is momenteel zeker van toepassing op de gemeente Koksijde.
Maar voor Adinkerke | De Panne vind ik het – in de gegeven omstandigheden – een logische beslissing van Ann Vanheste (sp.a) en haar entourage van sociaaldemocraten, dat ze beslist heeft om niet langer met de openVLD liberalen van De Panne een coalitie te vormen en dat ze het VEDA kartel ontbindt.
P.S.
Veel debatten worden momenteel gevoerd op Facebook. Dit geeft het voordeel van op meer “neutraal” terrein te spelen zonder censuur of moderatie van de beheerder en ook dat men achteraf nog kan schrappen wat men geschreven heeft.
Wat ook mooi is, is dat ieder item terug op de eerste plaats wordt geplaatst als er een reactie op komt.
Begrijpelijk anderzijds dat sommige mensen een afkeer hebben van Facebook, die ook nogal ingrijpend probeert om mensen te “lokken”
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001561648888#!/groups/165164203551272
De verdeling zal gebeuren op basis van de voorkeurstemmen, dus zeer democratisch.
Dat kan niet duidelijker en/of gemakkelijker worden vastgesteld.
Die verdeling en de toekenning van de schepenzetel op basis van het aantal voorkeurstemmen, zou toch niet het enige criterium mogen zijn.
Verkozenen uit een minderheid of uit een ondergeschikt dorp (in dit geval Adinkerke waar het aantal inwoners lager is dan in De Panne en men dus minder voorkeurstemmen kan sprokkelen), zullen hierdoor steeds uit de boot vallen.
Ook zou een schepen moeten aangesteld worden op basis van algemene kennis en bekwaamheid en meer specifiek, kennis in het domein waarvoor hij bevoegd is als schepen.
Nu zullen ook de ministers eerst worden geëvalueerd door het parlement vooraleer minister te kunnen worden benoemd. Iedere schepen zou eveneens moeten onderworpen worden aan een ingangsexamen en ieder jaar worden geëvalueerd.
Even op de website van de Vlaamse Overheid gesurft en vastgesteld dat een burgemeerster van een gemeente van 10001 tot 15000 inwoners (De Panne heeft net iets meer dan 10000 inwoners denk ik), een wedde krijgt van ongeveer 70000€/jaar of 5833€/maand(vakantiegeld en eindejaarspremie inbegrepen). Een schepen krijgt hiervan 60%, maw 42 000 € of 3500€/maand. Als men dit vergelijkt met de wedde van een manager in een kmo bedrijf dan zou een burgemeester bijna full-time moeten werken voor de gemeente en een schepen meer dan 50% van zijn tijd.
Dit bevestigt alleen wat ik in mijn eerste reactie vermeldde, nl dat de personen die een leidinggevende functie in de gemeente ambiëren hier ook iets mogen voor doen gezien hun wedde.
Of zou dit de reden zijn waarom men zo graag…….
Volgens hetgeen ik vroeger nog gehoord heb, worden de leden van het college van burgemeester en schepenen en OCMW voorzitter etc. in de kustgemeenten meer betaald omdat er ook tweedeverblijvers zijn.
voor een kustgemeente van 10.000 inwoners zou hun wedde gelijk gesteld zijn aan een gemeente van 25.000 inwoners.
Of dit juist is, weet ik niet zeker en in feite wil ik niet andermans rekening maken …
Wat een soap reeks voor een schepen… Heeft men niets anders te doen in onze gemeente ! Het woord is aan de inwoners volgend jaar maar die stemmen toch steeds voor dezelfden…
Dus hoeft men niet klagen over het beleid ! Niet akkoord zet je op een van de lijsten en wie weet ben je erbij !
Lecleire J.
Jacques, het probleem is om bekwame mensen te vinden (en daarenboven moeten de helft van de kandidaten op de lijsten, vrouwen zijn en die zijn al helemaal onvindbaar).
De Panne is maar een gemeente van 10.000 inwoners en gelegen in een uithoek van Vlaanderen.
Op de website van de dorpsraad staat volgende tekst: “de dorpsraad begrijpt dat geen enkele bekwame jongere of actieve medeburger zijn tijd en energie wil steken in een hopeloze onderneming die geen kans op slagen heeft.
Maar “has beens” hebben in het verleden bewezen wat ze konden en streven geen overwinningen en successen meer na.
Dus zijn het dan maar de senioren en de gepensioneerden en de don quichottes en de tijl uilenspiegels etc., die het moeten en durven opnemen tegen de gevestigde machten, potentaten en despoten van het gemeentebestuur.”
Zouden we niet een lijst maken van senioren, gewoon om eens te zien wat dit geeft ?
…een lijst maken van senioren…hmmmm…en het Duinenlied veranderen in ‘Leve De Panne daar staat mijn TEHUIS’….verzorging door Marina van Brouckxou’s…..’k weet niet,misschien wel…..maar als de jeugd geen kans krijgt,de senioren wél?…..en als éne Jacques vindt dat de mensen toch altijd voor dezelfden stemmen en in de zin erna oproept om zélf op een lijst te staan….wat is’t nu eigenlijk?……..en als al die Waalse socialisten die hier de laatste 5 jaar kwamen aangespoeld mogen gaan stemmen, en die parrasieten uit de Borinage…..ik denk dat er nog veel over zal gebabbeld worden,maar weinig gaat veranderen,zei Godfried………
We gaan er inderdaad weinig aan kunnen veranderen, Godfried.
Maar reeds jaren gebruik ik een gezegde dat de voorzitter van de openVLD Decroo onlangs ook in de nationale media heeft gebruikt:
“Het is niet nodig te hopen om te ondernemen, noch te slagen om te volharden”
Met andere woorden, zelfs als het hopeloos is, moet men toch ondernemen en zelfs als men niet slaagt, moet men toch verder doen en proberen.
Ik denk niet dat de jeugd de dag van vandaag zoiets zou doen. De dertigers die ik goed ken, handelen eerder “cool en utilitair” en ze hebben gelijk.
Maar blijkbaar zijn niet alle dertigers zo ? De voorzitter van de gemeenteraad van De Panne is tevens notaris in Gent waarbij vermeld staat op internet, notaris sinds 5 januari 2011.
Ik ken notaris Delrive helemaal niet persoonlijk en heb er ook geen belang bij maar ik vraag me toch af hoe hij de gebeurtenissen van de voorbije week “evalueert”.
Als we al onze hoop moeten steken op senioren… Dan hebben we binnen 10 jaar geen gemeenteraad niet meer… Ze zullen (bijna) allemaal in het walhalla zetelen…
Dat is inderdaad zo,
Maar zolang de senioren er wel nog zijn, hebben ze toch electorale macht.
En hopelijk lezen de senioren goed de verkiezingsprogramma’s en kiezen ze voor een politieke groepering die veilige fietspaden langs de openbare wegen, verkrotte overheidsgebouwen en domeinen renoveren ten gunste van de inwoners, een openbaar woon- en zorgcentrum voor zorgbehoevende bejaarden enz. in haar programma zet.
En niet voor een programma van 24 miljoen euro voor sportinfrastructuur en cadeau’s aan de ééndagstoeristen die veel geld kosten aan de belastingkas van de gemeente (belastingkas van de gemeente die vooral gevuld wordt door de belasting op de eigendommen) enz.
Jullie hebben allebei 50% gelijk. Maar als de coalitielijst VEDA in 2006 met de verkiezingen de absolute meerderheid van stemmen behaalde betekent dat dat de inwoners-stemmers voor dié kandidaten kozen om gedurende 6 jaar hun gemeente te besturen. Dat noemt men DEMOCRATIE. Als er na 5 jaar door interne onenigheid iemand uit een oppositiepartij plots een bestuurszetel als schepen verkrijgt en nog voor 1 jaar moet fungeren noem ik de manier waarop laag,laag, zéér laag.
Godfried, dan is dat de schuld van Mister Meli
…voor onenigheid moet men altijd minstens met twee zijn,Willy…
Leuk gezegde : On a que les dirigeants qu’on mérite. De mensen die aan het roer staan van de gemeente werden verkozen door de bevolking. Met ruime meerderheid. Als de mensen ontevreden zijn over het huidige beleid, zal dit blijken met volgende verkiezingen… Maar ik vraag me toch af : Hebben we het nu zo zo slecht in De Panne? Je kan altijd klagen of niet akkoord gaan met het beleid of sommige beslissingen… Maar is alles nu werkelijk zo slecht? Ik vind van niet.
Inderdaad , in Griekenland en in Italië zijn de mensen er slechter aan toe.
En werden de eerste ministers Papandreou en Berlusconi te laat de laan uitgestuurd.
Het is te laat de put gevuld als het kalf verdronken is …
…
Ook ik vind het schandalig dat er politieke patijen in De Panne zijn die puur om zetelbehoud nu al afspraken maken om in de pluche te mogen zetelen.
Dat is niet links of rechts maar egoistisch.
Ik raad deze afspraakpartijleden aan om een baan te zoeken in de echte maatschappij.
Presteer eerst zelf in uw eigen vakgebied en biedt dan uw kennis aan aan de gemeente De Panne-Adinkerke.
Het is gewoon schandalig dat deze mensen de kiezer van De Panne en Adinkerke niet serieus nemen.
U kiest. , WIJ BEPALEN is hun adagio.
Iedereen weet dat De Panne en Adinkerke door dit soort mensen de boot heeft gemist om van deze locatie ook een economisch aantrekkelijk oord te maken.
Neen totaal mislukt.
Men geeft het geld liever aan de Plopsalandcompanie in plaats van zelf te investeren in zaken
die de bevolking van De Panne en Adinkerke ten goede komen.
Ook hanteren zij nog altijd het Cordon Sanitaire : : dat betekent wij vinden dat mensen die een andere mening hebben (die onze belangen zouden kunnen aantasten ) niet mogen meedoen.
Doe normaal, zou een Nederlander zeggen.
Het wordt hoog tijd dat de bevolking van de Panne en Adinkerke wakker word en dit niet langer meer accepteerd.
Ik ben het tenslotte met Godfried eens dat er een einde gemaakt moet worden aan deze politieke wantoestanden in De Panne.