Nieuwe Elektriciteitstarieven i.p.v. de subsidie-explosie dank zij de Digitale Meter

Het prosumententarief met “teruglopende teller” werd op 14 januari 2021 onwettig verklaard door het Grondwettelijk Hof. Een nieuw eerlijk tarief met terugkoop van de overtollige zonne-energie is gestart start op 1/1/2021. Hiervoor is een digitale meter nodig voor de “prosumenten” (dat zijn eigenaars van zonnepanelen die ook energie op het net willen exporteren).
Het princiep is logisch, eenvoudig en eerlijk. Burgers zonder zonnepanelen draaien niet meer op voor degene met zonnepanelen via de hoge distributietaksen op hun factuur.

Princiep tarieven:
1. Ieder E-verbruiker betaalt een de energieleverancier voor ieder opgenomen kWh uit het net via een standaard AANKOOPTARIEF voor elektriciteit (zelfde voor iemand met of zonder zonnepanelen). De toegepaste coëfficiënten verschillen naargelang de energieleverancier. Daarom regelmatig controleren of je bij de goedkoopste leverancier zit.
2. de geproduceerde kWh van zijn zonnepanelen kan de eigenaar ten alle tijde GRATIS verbruiken.
3. de teveel geproduceerde kWh door de zonnepanelen (groter dan het verbruik op dat moment) moeten kunnen geïnjecteerd worden op het distributienet en hiervoor kan de leverancier een TERUGKOOPTARIEF betalen (=de nieuwe Opkoopverplichting. Hiervoor zijn reeds een 15 tarieven van energieleveranciers door de VREG goedgekeurd)
4. indien de investering voor zonneënergie nog niet rentabel is kan de Vlaamse overheid hiervoor een eenmalige investeringssubsidie toekennen in het kader van zijn engagementen in het Vlaams gedeelte van het Belgisch Energie en Klimaatplan 2021-2031.

Eenvoudig en eerlijk. Met bovenstaande regeling zijn correct gedimensioneerde zonnepanelen momenteel te rentabiliseren op 6 á 9 jaar. Dit is vooral dank zij de enorme daling in de kostprijzen van zonnepanelen.
Het verworpen prosumententarief met “terugdraaiende teller” of de aftrek van totaal bruto jaarverbruik – zonneproductie = netto jaarverbruik gegarandeerd op 15 jaar was een “pure politieke belofte” volledig in tegenspraak met de adviezen de VREG en de Raad van State.Er waren er meerdere duidelijke verwittigingen maar de politiek deed verder juist voor de val van de Vlaamse Regering.

Zal de politiek nu zijn kemels oppoetsen door 500 milj compensatievergoeding uit te keren met het geld van de belastingbetalers???

Lees verder “Nieuwe Elektriciteitstarieven i.p.v. de subsidie-explosie dank zij de Digitale Meter”

De 4 geplande windmolenparken op zee

De 4 windmolenparken in een windrijke Noordzee

Tijdens het enige “federaal on-line debat” van 3 december 2020 hebben de Westkust burgemeesters, vertegenwoordigd door Bram Degrieck, resoluut “NEEN” gezegd tegen het EMD park van Duinkerke (zie F). Lees>>>
Reden van Bram: de visuele pollutie van de zeehorizon. Als alternatief suggereerde hij voor om het Franse park dieper in zee te bouwen en hij sprak zelfs om er een “Fanco-Belge” park van te maken geïntegreerd met het toekomstig Belgisch “Princes Elisabeth windmolenpark” gepland pal voor De Panne maar op een veel groter afstand van de kust nl meer dan 40 km km i.p.v. 12,5 a 20,5 km voor EMD (zie B).
Tot heden werd veel gepraat maar weinig technische argumenten werden naar voren geschoven. Misschien gebeurt dat in het geheim.

De discussie over de plaats van de concessie is wel te laat en had moeten gebeuren in 2016 tijdens de “consertatieperiode” waarin België betrokken schijnt geweest te zijn (zie meerdere DE BLIEDEMAKER uit deze periode). Lees DE BLIEDEMAKER in 2016 >>>
Is het Franco-Belge voorstel van Bram Degrieck realiseerbaar?

Voor de rest weinig communicatie naar de burgers uitgezonderd artikel van woensdag 5 januari in La Voix du Nord (lees achteraan bijgevoegd).
Binnen ongeveer 1 maand worden de resultaten van de 4 maanden “Débat Publique” gepubliceerd

Lees verder “De 4 geplande windmolenparken op zee”